沈志華最近很火, 原因是他買了前蘇聯大量資料, 知道很多細節, 但是我不相信他的結論. 首先資料不全, 尤其是關鍵資料被消毀.沉第二他不是真正的歷史學家, 缺乏美國資料, 結論誇大了中蘇朝三方的矛盾, 有些結論證據不足, 是瞎猜的.

但是不能否認他掌握了許多細節. 究竟朝鮮是如何看待抗美援朝, 保家衛國的? 早就知道朝鮮人抱怨抗美援朝是假, 保家衛國是真. 前五次戰役是真打, 以後志願軍打防守, 美軍打進攻. 對志願軍十分有利, 嚴重消耗了美軍. 但是戰爭被拖下去, 志願軍不願意解放全朝鮮.

金日成到斯大林那裡告狀, 說志願軍並不想解放全朝鮮, 只圖保存實力, 向蘇聯要武器, 軍隊如同武裝大遊行, 開進朝鮮, 換上蘇聯裝備就回國了. 關鍵是中國的這種做法, 正好是斯大林所希望的, 這樣和美國耗着, 蘇聯在歐洲的壓力輕了, 美國壓力大了. 以至於美國總統先說出: 上了斯大林的當, 要找到毛澤東談判停戰.

斯大林總是偏向彭德懷, 要朝鮮軍隊歸彭德懷指揮, 給了志願軍大量武器裝備. 顯然速勝速敗都不符合蘇聯的利益, 斯大林希望中國拖住美國. 對於中國, 保住了朝鮮半壁江山, 消除了美軍對中國的威脅, 已經達到了戰略目的, 沒有必要再做大量犧牲, 主要是爭取更多的蘇聯援助, 符合中國的利益.

金日成的抱怨可能是真的. 援助越南也是如此, 越南人抱怨陳庚主要是為了中國安全, 不關心越南的解放事業, 原因是雖然陳庚很會打仗, 但是主要戰果是拔出了沿着中越邊境的法國據點, 而非縱深到越南境內作戰.

綜觀中國八年抗戰, 首先是美國軍事顧問史迪威將軍, 抱怨蔣介石只圖保存實力, 浪費了美國援助, 不是真正的軍人, 最後和蔣介石鬧的水火不相容, 被美國總統調走. 毛澤東抗戰前3萬紅軍, 到抗戰結束髮展到百萬大軍. 我相信朝鮮越南的抱怨是有道理的, 老一代領導有智慧, 把中國的利益放到了第一位, 如果川普喊美國優先, 世界各國都一樣.