1.什麼是公有制?

公有制是反私有制,即反自主擁有制的所有制度，公有制否定人對物的占有、使用、收益、處分的自主自決權,並由代表和實施公有的權力系統來控制人之所需，決定物之歸屬,決定人之得失。

實行公有制必須對社會資源,社會財富進行高度集中,高度壟斷,並將之置於運行公有制的權力系統控制之下,即,公有制是斂富於民,聚富於權的所有制,因此,有人將公有制稱為權有制.

2.公有制的本質是什麼?

公有制本質上是高度一元化的權力壟斷制,權力控制制,權力決定製.

3.公有制給人帶來哪些直接的不良後果?

人的生存,生產,生活缺乏自主自決權,嚴重依賴於一元權力集團;

人的所有所得成為公有權力的賜與,公有權力集團有權隨時收回賜與;即使是分配所得,也隨時可能再被剝奪,從而每個人的擁有都不可靠.

4.實行公有制的社會其經濟結構與政治權力結構有何關聯?

經濟上高度一元化的公有制必須以高度一元化的壟斷政治權力為支撐.在整個社會範圍內控制人之所需,決定物之歸屬,決定人之得失,要求公有權力系統必須掌握不受限制,不受約束,不受制衡,不可競爭的絕對權力.因此,實行公有制的社會政治上必然實行一元化的獨裁專制(專政)制度.

5.公有制與法治的關係是怎樣的?

公有權力系統(集團)以公有的當然代表者自居,自動僭取並壟斷獨占着社會政治權力，它是社會資源和財富的實際控制者和決定者,它對社會成員既分配,給予，又干預,剝奪。它掌握絕對權力,能以公有，公共，公益的名義去做幾乎任何它想做的事;它能根據權力集團自身的需要非常隨意地跳過或更改法律和法定程序。

公有制下至高的權威存在是公有權力核心，而非法律.同時,任一層階的掌權者在其權力範圍內都代表着公有和公共，可以以公有、公共、公益的名義"合法","正義"地干預、侵犯、剝奪個人、家庭與企業的所有，干預,管制他們的生產和生活。

公有權力系統為維持自身的超然存在必然要將法律踩在腳下，把它作為方便其行使絕對權力的工具。法治與公有制是根本衝突的，權大於法是公有制的必然結果。

公有制下的法律要麼是極其簡略的人治,權治擺設;要麼異常繁冗蕪雜,曖昧、模糊、混亂，多義甚至相互衝突，處處為人治,權治留下掌控空間,以便於人為解釋，人為操縱，選擇性執法。

公有制社會必然是一個法治廢馳或徒有其表的社會,必然是一個極端人治化的社會.

6.如何看待公有制的"全民所有","集體所有"?

公有制下的社會資源、社會財富並非如宣稱的那樣“全民所有”，“集體所有”。名義上的公有（全民或集體）資產由權力集團壟斷、控制和支配，經過權力分配過程，一部分為權貴事實占有或私享，一部分成為權貴謀取私利的工具，一部分則直接私有化（如通過權錢交易）為權貴名下私產。公有制實際上是一種變異私有制.

7.化公為私,假公濟私是公有制變質的表現嗎?

物的所有權歸根結底要落實到具體的人才有意義,關鍵是以什麼樣的規則,策略,在什麼範圍內加以落實.公有是一種手段而非目的,公有物最終也要落實到（某一範圍內）具體的人，服務於某一範圍內具體的私。假公濟私，化公為私是公有制的正常形態，必然形態，只不過在不同時期其具體形式與表現有所不同.有些人認為，假公濟私,化公為私是公有制的變質，而我要說的是，它本來就要變質，它不可能不變質，它做不到不變質，這是人性的自私、貪婪所決定的。公有制的實際落實範圍，與它所宣稱的服務範圍，必然大相徑庭，這種差異在不可制約的絕對權力推動下將不斷加劇。

8.改革開放之後的中國大陸已經不是公有制社會了嗎?

公有制最本質的特徵不是杜絕個人擁有,杜絕私營經濟,它排斥的是個人擁有的自主權,它要求由一元權力來掌控、決定可不可以擁有，由誰擁有,可以擁有的尺度和自由程度。

公有制的一種形態是將個人擁有和私營經濟壓縮到極小程度，最嚴格地實施權力壟斷、權力控制,權力決定,這是原教旨主義的公有制。原教旨主義的公有制是最反人性，最富災難性的公有制；

公有制的另一種形態是給個人擁有和民間經濟以適當的存在空間和自由度.但與之同時，公有體系仍控制最重要的資源和絕大部分社會財富，仍然對經濟與社會保持嚴格的審批與管控，仍然壟斷絕對權力並以種種手段干預、侵犯個人擁有，剝奪私人財富。這種改革開放以來由原教旨公有制進化而來的形態給人民生活帶來了改善,給社會帶來了一定的活力,但其一元高度壟斷,一元高度控制,一元權力決定的本質並未改變,它並未變為私有制即自主擁有制，它仍然是公有制,是稍人性的公有制。

9.為什麼說公有制是一種強姦制度?

自主擁有是人的天性，是人趨利避害的基本要求,是人最基本的人權。否定人的自主擁有,實行公有制必須鎮壓自主擁有意願，鎮壓人的自由意志，必須將一元權力意志強加於社會全體。所以,社會主義-共產主義模式是強姦模式，強姦思維是此模式的基本思維。

10.為什麼說公有制與民主是絕不相容的?

公有制必須將一元權力意志強加於社會全體,而不能由人民基於自我意願和自由意志作關乎自身命運和國家社會前途的選擇.公有制否定自主擁有，與順應公眾意願背道而馳，必然限制、剝奪公眾更廣泛的權利和自由.公有制不可能有真實民主的容身之地,註定只能以專制暴力手段強制實施和推行。<br />

11.為什麼說公有制是與民為敵的制度?

公有制背逆人民自我意願,鎮壓人民自由意志,剝奪人民的權力和自由,對人民施以廣泛的掠奪和頻繁的侵犯,這些決定了公有制是與民為敵，與萬眾為敵的制度模式。這樣的制度模式離不開對人和社會的嚴密控制，當然也離不開謊言,暴力,迫害,摧殘和殺戮.公有制之路必然是一條暴政之路。

無自主權,無權力自由的制度設計帶不來文明幸福,只能走向奴役和悲劇。