川普政府日前宣布，再向中國2000億美元產品加征10%關稅，這是美中貿易戰至今為止最重大的轉變；雖然輿論將本月6日開始實施的一波340億元中國產品關稅，視為兩國貿易戰的開始，但川普再向2000億元產品動手，等於大幅提高貿易戰規模，可能升級至全面貿易戰。美中全面貿易戰一旦爆發，不但禍及兩國經濟，更對全球經濟造成衝擊。但川普說的2000億元中國產品關稅，將於8月底聆訊後才生效，未來兩個月將是貿易戰是否升級的關鍵。

再向2000億元中國產品課稅的消息10日晚突然公布，華爾街連日來不斷討論，不少經濟學家和分析分析後，看法極為分歧，認為川普會贏和會輸的意見不相伯仲，例如著名耶魯經濟學家羅奇(Stephen Roach)就說，美國正走向失敗之路，因為川普的策略錯誤，貿易戰不像他所說那麼容易贏，美國消費者依賴中國廉價商品，而中國一旦拋售美國債券，美國消費信心將受到很大衝擊。

另一方面，著名經濟專家艾里安(Mohamed El-Erian)認為，川普將成為貿易戰贏家，成功逼使中國和其他國家作出改變，貿易環境將變得對美國有利，因為美國經濟強勁，將在貿易戰中占優勢。

上述兩極意見，反映值得注意的現象：川普的“交易藝術”正產生效應，人們開始相信，他對貿易戰發出的威脅和恐嚇可能是真的。川普“交易藝術”的最大特點，就是將威脅和恐嚇無限上綱，發揮到極致，使原來不相信他的人變為相信，才能將對手嚇倒，逼使對手就範，達到答應他要求的目的。就貿易戰而言，就是逼使中國屈服，作出對美國有利的改變。

川普提出向中國340億元產品徵稅，本月6日起已生效。由於規模不大，股市和輿論都沒有感到事態嚴重，消費者更毫無感覺；北京立即反擊，宣布也向340億元美國產品徵稅，川普四天后立即對中國的報復行為作出“懲罰”，宣布再向2000億元中國產品徵稅。這樣的升級威脅和恐嚇，立即產生效應，使不少原來不相信他的人，看法開始動搖，認為他真的會不惜一切將貿易戰升級，這就是“交易藝術”的極致。

川普將威脅無限上綱的策略，在其他政策上都有跡可循，因為這種策略是他經商和從政後做事的基本手法。例如，貿易戰除了對中國，也對歐盟、墨西哥和加拿大、日韓等採取同樣手法；在北韓政策，他進行“戰火與怒火”的恐嚇，但最後卻與金正恩在新加坡握手言歡。同樣的不斷威脅手法，在內政方面如反“歐記健保”、反移民和反“通俄案”等做法上，手法和軌跡都一樣。川普經常出爾反爾，說話和立場反覆不定，原因正在於他的威脅和恐嚇只是手段，不是目的，因此可以也必須出爾反爾、反覆多變。

但川普將威脅不斷升級，卻是極危險的舉動。例如他將懲罰中國的關稅規模一下子再增2000億元產品，就具有風險。因為中國不像墨西哥，也不像邊境無證非法移民孩童，任由他霸凌，北京不會對他的懲罰低頭；如果北京堅持不退讓和奉陪到底，川普如何應對？

川普執意擴大貿易戰規模，只會大幅增加爆發全面貿易戰的風險。自川普政府10日宣布再向2000億元產品動手後，北京的姿態出現變化，以前高調反擊，已變得低調，但反抗之心卻可能比前堅決。只要中共黨內不出現反習近平聲音，中國經濟也不爆發金融風潮，北京看來要向川普低頭很不容易。

如果北京不低頭，川普的“交易藝術”還能走多遠？他曾威脅要向中國逾5000億，即全部進口產品都徵稅，但這樣必然造成美國物價上漲，後果嚴重。現在再向2000億元中國產品動手，可能成強弩之末。這2000億元產品關稅是否真的實施，兩個月後才分曉，這兩個月將是重要轉圜時間。再者，已實施的340億元產品關稅，消費者逐漸會感受到影響；中國加征美國產品關稅，也影響中西部農民利益，他們受害程度和反彈，可能左右川普貿易戰去向。

不少經濟學家相信，商人出身的川普，精於計算利益，最終不會選擇“經濟自殺”，也不會引爆全面貿易戰；因為全面貿易一旦爆發，美國經濟和川普期中選舉都受損害。因此有理由相信，事情發展到一定程度，川普將與習近平找尋停戰的妥協辦法，結束這場對美中兩國都沒有好處的戰爭。