在華為、海康威視等公司的技術支持下，一個號稱“天眼”的監控系統已在中國全國推開。據悉，該系統以大數據為基礎，以人臉識別等先進技術為手段，已經可以對街上的任何人進行實時監控。英國BBC的一位記者曾在中國警方合作下，“以身試法”。當他走出公安局，消失在茫茫人海後，警方僅用了7分鐘就將他“捉拿歸案”，效率不謂不高。

從理論上講，不管你是訪民、老兵、民運分子、失獨老人、女權人士，只要你是“維穩對象”，在遍布全國的幾億個攝像頭的監視下，你就無所遁形，寸步難行，真是細思極恐啊。

北京一位訪民抱怨道：“他們的鼻子怎麼那麼靈？我一出門，他們就盯上了。可是對社會上的刑事犯罪呢？他們的監控起作用了嗎？”這話問得好，也是我想問的。我注意到，很多中國人對“天眼”並不在意，他們說：這樣可以預防犯罪，使我們的社會更安全。可是真是如此嗎？遠的不說，最近發生的一系列砍殺兒童等惡性案件、還有化工廠頻頻爆炸等惡性事故，哪一件是“天眼”看到和預防了的？恰恰相反，當雷洋先生因為“嫖娼”而在街頭和警方爭辯時，當王林清法官“監守自盜”檔案時，監控攝像頭總是不失時機地“瞎掉”，這究竟是怎麼回事？

“防民之口，勝於防川”。我看中共當局耗費巨資打造“天眼”，主要目的不是社會治安，而是為了監控任何對當局不滿的人士，把“不穩定因素”消滅在“萌芽狀態”。最好的辦法，當然就是在網上堵你的嘴，在街上堵你的路，如果有窺測人的思想活動的技術，他們也一定會不計任何代價而採用的。

據說，現在中國有一個巨大的“維穩產業”，從業人員不僅包括公檢法和國安人員、截訪人員、保安和特務，還有遍地都是的紅袖章“治安員”和“志願者”。監控的對象越多，維穩人員就越多，維穩經費就只能年年攀升，早晚會達到國家財政不能負擔的地步。人多不一定辦事效率高，很多人不過是為了掙錢，根本不理會當局的良苦用心。當年山東地方當局派了80多人輪班監視盲人陳光誠，結果80多明眼人竟然看不住一個瞎子，讓他一頭逃進了美國大使館。

當然，以現在的技術手段，可以更有效地監控多人，就像“天眼”不瞎時那樣。然而，從陳光誠事件到今天，當局的“自信”似乎更加虛弱，而監控對象卻變成了幾億人，就是把全國的IT從業者都調去搞監控，恐怕也力不從心吧？所以，縱使“天眼”無所不能，當局也沒有能力讓它全力運轉，而只能讓它的社會治安部分“半瞎”，而專工“維穩”，這當然是為了一黨之私，而不惜犧牲人民的福祉。

人對計算機系統的依賴程度越大，計算機犯錯時造成的損失越大。要想使其有效運轉而少犯錯誤，就必須對硬件和軟件不斷更新並有效防範對系統的攻擊。“天眼”也不例外。問題是，在美國等國家對華為等公司限制、禁運的形勢下，“天眼”的運轉和技術更新會不會受到影響？如果外國黑客攻入“天眼”，哪怕只讓它“瞎”一分鐘，會不會造成難以預料的嚴重後果？還有一個危險，那就是真正覬覦黨和國家最高領導權的人，都是“天眼”不敢監控的“黨和國家領導人”，這些人如果“謀反”，你防得了麼？

半瞎的“天眼”被吹得神乎其神，只能說明一個問題，那就是當政者越來越沒有自信。政治說教不能永遠束縛人的自由思想，技術監控就更不能。這本來是很簡單的道理，有些人就是想不明白。