德國華人教授張衛奇對德國目前抗疫戰略的總結

曉波

不可置疑，我們都希望新冠病毒消失，再也不來感染人類 ！

直到現在，我們還沒有可靠的藥物可以直接消滅新冠病毒，所以要讓新冠病毒消失，只能靠人類自己的免疫能力，利用抗體而有的放矢地去消滅病毒！

但是，假如一個人從來沒有遇到過一種病毒(比如新冠病毒)，他不可能產生這種抗體，也就無法消滅病毒。

所以，要讓人對新冠病毒產生抗體只有兩條路：

(1) 讓此人被病毒感染，然後自然產生抗體；

(2) 接種疫苗，讓人體在被感染前事先產生抗體。

對於新冠病毒來說，我們暫時沒有(2)這條路，所以只有(1)這條十分艱難的路！

德國總理Merkel提出德國民眾的70%都會感染，其實是柏林的Drosten教授在一期音頻節目(Podcast)中專門就此做出了科學解釋。

這60%到70%的數值，其實並非對德國現實疫情發展的估測，而是在病毒學中常見的理論公式：每一種病毒都有一個感染值，即一個普通病毒攜帶者平均會感染多少個健康人。感染值越大，病毒的傳播性就越強。

1是病毒傳播的臨界點：當病毒感染值在1的時候，每個病人在病好之前會把病毒傳染給下1個人，以此類推群體中永遠有至少一人感染，理論上病毒不會徹底消失。而如果這個值低於1，一個病人連一個健康人都傳染不了，病毒則會逐漸消失。

就目前發表的文獻來看，新冠病毒的感染值在3左右。也就是說，理論上，想要讓感染值3的病毒徹底消失，起碼需要把感染值往下降2個人，也就是接近三分之二。而如果全民有三分之二，也就是67%的人有免疫力，傳染值自然會降到1以下，病毒自行消失，前提就是這67%的人之前與病毒有接觸，身體裡已有了對抗病毒的抗體。這就是最後70%民眾都會感染的說法來源。

與其說它是德國疫情未來發展的預測，不如說是病毒學理論中一個常見的假設。

用形象化的語言來說：社會上受到新冠病毒感染以後康健的人越多，帶抗體的人也就越多。於是，這些帶抗體的人給這個社會鑄造成了一堵無形的圍牆，能夠限制新冠病毒的繼續傳播，最終保護整個社會！

兩者不可缺一！

對此，沒有絕對的最佳方案，也沒有絕對的“對”和“錯”，每個國家和社會都可以按照自己的具體情況找到自己的最佳方案！

今天我們學會的病毒專家陸蒙吉教授再次發文給當地華人，解釋目前的抗疫目標和手段。至今搞不懂，為什麼很多華人生活在在歐美很久，卻不看當地報道，只看從中國來的大量的不實報道，引起恐慌，下面是蒙吉今日發文的的節選：

全球流行疫情就意味着德國所有人即將面臨被感染的風險，就是說大約60–70%人會被感染。對於這個病毒，我們沒有特效藥，沒有疫苗，沒有免疫力，只能承受。好在我們已經看到年輕人感染後沒有嚴重病症，主要保護老年人和病人，就可以相對安全過關。攔截階段基本結束，只是在爭取一點時間，等待流感流行期結束，准備醫用物資，病床，和隔離設施，接着就開始承受病毒的擴散了。這是德國下一步的基本策略。

中國的情況是一樣的，只是前面防控策略不正確，雖然把病毒傳播暫時抑制了，但人群同樣沒有抵抗力。一旦開放人群活動，結果是從頭再來一遍，就是走我們的路子。

德國、美國和日本的方法大同小異： 保護60歲以上老年人，其它60–70%的60歲以下的人在2–3年之內感染，因為這些人得後症狀和一般流感一樣。由此產生抗體，產生人類“阻斷牆”。也由此為醫學界研發疫苗爭取寶貴的時間。