1. 紐約時報發表文章討論Trump過去幾十年的報稅問題。
昨天有網友問我為啥不評論報稅這個話題，我回答說不值得評，因為以前說過多次。不過想了一下，萬一還有人不理解呢？好吧，就再說一遍吧。
首先，如果看稅表能看出點兒啥來，比如這個人不能當政府官員，那我覺得就太滑稽了。如果是那樣，IRS就完全失職。所以指望在稅表上找到違法事件，還是歇着吧。那麼如果合法，你還能說什麼呢？說這個人規避了很多稅？抱歉，在規則範圍內，你不能提高到道德水準來討論，因為那個水準沒有標準。民主黨經常要將高道德高標準，但是他們自己做的事情都見不得光，那麼我們就知道，在一個成熟的社會體制下，唯一的法律標準將會是所有人輕鬆的活着。如果多放幾個標準來劃線線，是不是跟中共的統治方法一樣？當然如果個人願意接受宗教的道德標準，那是個人的事情。
其次，再說一遍，憲法規定參選總統的3個標準，美國出生，多少歲數，在美國生活過多少年，超過部分都是不必須的。那麼公布稅表啥的，就是民主黨強加的道德標準。民主黨的政客都公布稅表，你能看出個子丑寅卯來嗎？那麼多窮小子上台前一文不值，干幾年後都是百萬千萬億萬富豪，而美國民眾每況愈下，這個看稅表能看出點兒啥來嗎？
如果有人單純看到Trump那麼有錢而沒有交什麼稅，眼紅，那麼我說這個或許是個好事情。至少你知道錢多到一定時候，可以用錢生錢，可以找人報稅避稅。那麼可以鼓勵正常人去上進。要不然，大家都均貧富，殺大戶，是不是就回到了中國那種2000年來朝代更替的情況？
最後，選總統，不是選聖人。我的標準只有一條，法律這一條線。如果是個聖人，自己的錢都不顧忌不利用規則合理避稅，那麼當了國家元首，會不會拿着納稅人的錢慷慨大方向別國輸送利益？這個似乎已經發生過了。
