打倒牛顿和打倒爱因斯坦

美国的Martin Gardner 在Fads and Fallacies in the Name of Science 一书中曾概括了伪科学家们的某些特征：

（4）他在按捺不住的冲动下，竭尽全力攻击最伟大的科学家和最肯定无疑的理论。当牛顿成为物理学方面赫赫有名的人物以后，在这个学科中便出现了一些离奇的作品，疯狂地反对牛顿。今天，对于爱因斯坦这样的大权威，也出现了一种古怪的物理学理论，看来又要借助牛顿的名义来攻击爱因斯坦了。同样的挑战，还表现在硬要同已得到充分证明的信念唱对台戏的倾向中。数学家已经证明了，角是不能三等分的（指希腊的那个有严格限定条件下的三等分，不是指工程意义上的。——深山兰注）于是偏执狂者就硬要把它三等分。永动机是制造不出来的，他偏要造一个出来。有许多古怪的理论，要把地球引力代之以“推力”。某些现代的偏执狂们坚持说，不是细菌引起疾病，而是疾病产生细菌。……

……

（5）写文章喜欢用复杂的、费解的词句。大量使用杜撰的名词、术语。精神分裂症者有时说的就是精神病学家所谓的“疯话”，精神病人觉得那些话有意义，但其他人则莫名其妙。荒诞科学的许多典型著作，都带有一种“疯话”的味道。

他在第七章“打到爱因斯坦”中，描述如下：

常有这样的情况，物理学或者化学方面的一种学说会被专家们一致否定，但为之辩护的人却智力高超、立论严谨，而且专业水平颇高，外行人不可能对它作出确切的结论。以核化学为例，艾伯特·克里赫博士曾花了大半生的时光来捍卫他所谓的“克里赫原子”说。简言之，克里赫反对为人们所接受的关于原子处于稳定状态时其电子沿轨道绕原子核旋转的观点。他认为电子就是原子核自身的一部分。根据他的说法，重力势由于原子核内的正电荷旋转而产生的。克里赫的许多著作（其中最近出版的书1950年的《新电动力学》），被他的同事们普遍认为毫无价值的。另一方面克里赫曾是达特默思大学的物理学副教授，曾获得康奈尔大学的博士学位，是一位卓有成绩的教师和发明家。因此，人们要坚持自己的看法，就不得不所犹豫了。

然而，我们不必去为这类有争议的事例去操心。就极端的情况而言，也确有不少物理学和化学方面的论文显然是胡说八道，可以毫不含糊地把它们归于伪科学的一类。例如安妮·贝赞特和查尔斯·利德比特1908年发表的《神秘的化学》，除通神论者外，谁也不会认为它有任何可取之处。这部著作是用特异视力对原子结构，其中包括正统化学家们迄今为止尚未发现的几种元素的原子结构进行研究的成果。令人遗憾的是，这类文章大多枯燥乏味，因此，我们只是把注意力放在其中饶有兴味的一小部分上面。

任何彻底变革的科学理论，一旦赢得了大多数科学家的承认，总要遭到一些偏执狂人的猛烈攻击，这些狂人反对已被确认的权威。在十八和十九世纪，权威的伟大象征是牛顿。正如人们可你料想到的，疯狂的攻击他的文章，累计起来可达几百巨册。……。

在美国，拼命写文章反对牛顿的是纽约市卫理公会的一个牧师，名字叫亚历山大·霍尔（（1819——1902）。他的主要著作名为《人的生命问题》，它的第20版修订本长达524页。书中绝大部分是攻击进化论的，但霍尔也为物理学原来存在的一种称作“实体论”的理论作了详尽的辩护。按照这种理论，一切所谓的力，包括地心引力，都是“实体”。当然，这些力是由比“物质”实体小得多的原子构成的，不过还是由真实的粒子一样，是“实体”的。……

霍尔神父常常指出，蝗虫的声音在意英里之外都能听到。他辩论说，如果声的波动说是正确的，那就意味着重达数千吨的巨大气团是由一个小昆虫使它维持经常振动的。他说，任何神志清醒的人都不会相信这一点。不过他没有结束一只小小的蝗虫如何能使实体物质填满巨大的空间。霍尔顽强地坚持论战。他主编的一种名为《微观世界》的月刊达11年之久（另有两年时间编辑一种名为《科学论坛》的杂志）。在这杂志中他设法挑动当代的科学家与他论战，科学家们拒绝了。这使霍尔自信他的学说是无可辩驳的了。

另一个美国人约瑟夫·巴特尔（1839-1915），佛蒙特州米德尔伯里人）也竭力维护声的微粒说。巴特尔在佛蒙特州拥有几个农场和二万英亩森林，饲养着摩根种马，并且是美国出版公司的经理。就是这家公司出版了他的主要著作——3大卷（每卷都有600多页）的《埃伦——一棵老松树的低语》。

在美国还几乎没有见过比《埃伦》更为奇特的书的了。这3卷书都是采用一个名叫埃伦的16岁女孩和一个讲述者进行柏拉图式对话的形式写成的。那个讲述者却是佛蒙特的一个老松树。谁也不明白，谈话的双方是怎样获得了那么广泛的科学和数学知识的。巴特尔与霍尔一样，反对一切波动说，他尤其反对声音的波动说，说那是“弥天大谎”。谁要是设想音叉的振动产生了声音，巴特尔就会纠正他。他说，是音叉发出的声音使音叉的两臂产生了振动。这本书还用很多的篇幅攻击正统的代数学和几何学。全书约有200幅佛蒙特的山区风景照片作为插图，在许多幅插图中都有埃伦。

爱因斯坦的理论问世以后，牛顿的万有引力说和声音的学说不再是狂人攻击的主要怪物了。因为爱因斯坦发动了牛顿以后物理学领域中最伟大的革命，无怪攻击他的文章规模之广、来势之猛烈都不亚于早先对他的这位前辈的谩骂。攻击往往是以牛顿的名义进行的。因为牛顿那时已经成为了被抛弃的，因而也就是异端观点的象征。

当然，早期对爱因斯坦的许多攻击（大部分是用法文和德文写成）不能认为是伪科学。这些攻击往往是来自一些难于接受新奇学说的同行们。例如，哥伦比亚大学天体力学教授查尔斯·普尔曾著有一书题为《万有引力与相对论》（1922年普特南出版社出版），该书批评爱因斯坦的观点当时所依据的实验证据。它提出了值得重视的反对意见，但并不武断地下结论，而是说：“相对论的理论也许是正确的，但目前尚未提出充分有力的证据。”1932年，阿瑟·林奇的著作《反对爱因斯坦的理由》，虽非严谨的论述，但还不能认为毫无价值。二、三十年代的许多其他反对爱因斯坦的著作，与其说是出自一些怪人之手，不如说是出自一些报界人士或一些尚未通晓科学的人。他们对所反对的东西还没有充分理解，就匆匆忙忙发表文章。……。

可是，与上述批评性文章完全不同的是另一种腔调和另一种内容的反对相对论的文章。与反对牛顿和达尔文的那些文章一样，都是粗暴和无知的产物。它暴露了这些作者对所反对的观点的毫无了解，虽然他们本来是完全有机会获得这种知识的。甚至爱因斯坦后来发现的是错误的那些主要论断，也没有成为这些文章赖以跨入像样的科学争论的领域。在物理学发展的这个阶段，爱因斯坦的学说已经提出了大量简化的理论（著名的如把重力和惯性归纳为同一现象），并逐渐为愈来愈多的实验证据证实。爱因斯坦的对手若不充分考虑这些巨大的成就，其反对的论点就会像霍尔和巴特尔攻击声音的波动说那样不着边际。

最近以来这种毫无意义的攻击的一个突出的例子，是自封的法国物理学家乔治·德·博泰扎所著的《返回牛顿时代》，该书在著者逝世前数年于1936年在美国出版。

虽然博泰扎认为他的书是对相对论的“严厉驳斥”，但其内容却是，谩骂多于切题的辩论和证据。他不仅指责爱因斯坦“根本不理解牛顿的伟大的概念”，甚至惊异爱因斯坦没有自知之明。那些接受相对论的科学家“是由于普通缺乏物理学的起码知识，根本没有资格研究这个问题”。为了解释爱因斯坦的观点之所以为广大的科学家所承认，作者认为可能是由于“世界大战所引起的科学界批评精神的削弱”。

详细介绍这部观点糊涂的拙劣著作令人生厌，但有一个方面或许值得指出，因为这是许多攻击相对论的论点所共有的。这就是博泰扎利用戴顿·米勒的实验作为反对相对论观点的依据。……。

在反对爱因斯坦的伪科学文章中，往往发现一种严重的偏见，反对复杂的数学方程。文章的作者自然是不懂得这些方程的，于是为了使他的无知合理化，就坚持认为自然界总是遵循一些简单的数学定律。这种倾向的一个合适的；例子就是美国化学家托马斯·格雷顿的著作。他在他的所著《自然现象的新法则》（1938年由一小出版社出版）一书中写道：“在这方面为和那种似乎是越来越复杂越好的固定方法体系正相反，……我的观点也许不会受到某些知识分子的欢迎，因为他们的权威地位是靠他们正统方法中遇到的难题来维持的，……”。格雷顿简化天文学所用的方法是全然抛弃万有引力的概念，而代之以他假设的从太阳上发出的一种向外的“推力”。顺便提到，这已是早年攻击牛顿的老话了。

从福特协会可以获得格雷顿于1947年自己发行的油印本著作《相对论的失败》该书认为爱因斯坦的万有引力（原文如此——深山兰注）理论似乎不如“推力”说可信。如果不存在重力的话，行星就会落入太阳——这不是因为受到“引力”，而是因为“它总在寻找最小张力，即旋转一周的最短时间……”。幸亏重力有足够的向外推力，才使得行星维持它们的位置。那么，为什么物体会落地呢？……这是因为从地球发出的辐射不足使物体保持在地表之上的轨道上。“

格雷顿自命为现代的伽利略，这是不出人们的意料的。一位著名的天文学家写给出版商，劝他不要采用格雷顿的书稿。这位天文学家说，格雷顿的学说太简单了，如果它真的有什么价值的话，那早就有人创建了。格雷顿指斥说，”这封信表现了独断专横的态度……，这同当年伽利略报道他用自制的第一架望远镜发现了木星的4颗卫星时，受到著名天文学家弗朗西斯科·西兹的非难相差无几。“

比格雷顿更有趣的是另一个偏执的人。这就是同样蒂法尼·塞耶和福特派的人所倍加赞赏的乔治·吉勒特和他的“螺旋宇宙“说。有关吉勒特的生平不详，仅知道他生于1857年，曾在密执安达大学学习，在几个大公司担任过工程技术职务。他个人自费印发了4本著作是他独树一帜和别处心裁的永久纪念碑。

相对论在吉勒特的所有著作中都遭到诋毁。”爱因斯坦是科学家吗？“他问道，很难想象有比他更加与科学家应有的行为格格不入的和背道而驰的了。……与其说爱因斯坦是神志正常的物理学家，倒不如说他是一位不错的小提琴手。“他污蔑相对论是”精神绞痛的无稽之谈“和”巫师的胡言乱语。“他预言（写于1929年），到1940年”相对论将成为笑柄。“”爱因斯坦已经死去并同安徒生、格林和疯狂的帽匠埋葬在一起。“

吉勒特对牛顿无限钦佩，赞扬他是伟大的不朽天才。”螺旋宇宙“说自然是对牛顿学说的发展，如吉勒特所自夸，那”比牛顿还牛顿“。

……

不难预料，吉勒特的观点受到了他称之为”科学界的正统派的蠢牛“的驳斥，他对此十分不满。他抱怨说：”再没有像正统派那样愚蠢的牛（深山兰注：网上的狂人连用的术语都和这位蠢人是一样的！）了，“他们是”自封的科学家“，”是出版商捧起来的红人“。”他们是真正科学家的反面，他们是小丑。“所有这一切都是由于”他们被束缚在’同级王国’之内，而对于和基本粒子有关的‘次级’和‘超级’的这些领域一无所知。“

吉勒特把这些”教授们“用”僵硬的信条“攻击他的学说一事引以为荣。他辛酸地承认：”作者本不应浪费资产自费印刷已被肯定的学说。“但是他意识到反对他的是”些神秘主义的巨大财力和物力，它操作着新闻界、政界、出版界、学院、公立图书馆，以及诸如此类的一切直接手段。“他就像哥伦布、伽利略、哥白尼一样遭到压制和误解，然而，他泰然处之，并不因遭受着一切而气馁。”追求真理的人出从来不是盲从的信仰者。他心中似丝毫没有盲目的信仰的东西。因此，他心地坦然，而且富有人情和教养。“

吉勒特在他写的一本书中悲叹地说：”只有一位“教授”曾给他以鼓励——“一位高尚的、有勇气的俄罗斯人。我向他致敬！至于科学界的其他人士，”呸！他们很快就会被人忘记的。“

深山兰注：网上的疯子、狂人和伪科学家们，不到学术杂志上发表他们的伟大发现，而而是到胡扯的网上抛出他们的”成就“。他们使用的语言到思维方式都是西方多少年前的智力垃圾的复活！

为什么那些多的人连这样的垃圾都看不明白？