“鍾情竟然是個局”曰：你們這幫愛“攪混水”的蠢貨沒從錄相中看出水面的泡沫也是集中在茶杯中心的嗎？所以錄相中的“二次流”的解釋是不行的。必須用我的“科里奧利力”來解釋。

記得當初為了驗證我的解釋，我還做了這樣的試驗：先將水攪轉，再將濕米逐粒拋入旋轉的水中。果然按我的解釋一樣：剛入水時米粒向中心移動，入水一段時間後向邊緣移動。到達鍋底後又向中心移動。這是顯然的：米粒剛入水時，旋轉速度低於水的旋轉速度，所受“科里奧利力”指向中心，故米粒得向中心移動。入水一段時間後，在水的衝擊下，米粒的旋轉速度已經等於或接近水旋轉的速度，沒了“科里奧利力”。由於濕米的比重大於水的比重，在“離心力”的作用下要拋向鍋的邊緣。米粒接觸鍋底或接近鍋底時，受鍋底或鍋底附近旋轉較慢的水流的摩擦力而旋轉速度變慢。在“科里奧利力”的作用下又向鍋中心移動。所以米粒入水根據入水地點在右邊還是左邊是作S或反S型軌跡移動的。

我的解釋很完美！！！！????????????

那些胡謅什麼“二次流”的背書犯顯然沒能理解人家說什麼，只會抄書。

全文完■

1.泡沫集中在水面的鍋中心處https://www.youtube.com/watch?v=uzHClwlJYGI&t=67s

2.泡沫集中在水面的鍋中心處https://www.youtube.com/watch?v=uzHClwlJYGI&t=144s


講了半天，都忘了解釋為何“泡沫”要集中在中心處：因為在水面“泡沫”的旋轉速度與水流一樣快。這時“泡沫”沒有受到“科里奧利力”的作用。因為“泡沫”的比生小於水的比重，在“離心力”的作用下，水被拋向鍋邊，“泡沫”留在鍋中心。

太完美了。

真沒想到愛因斯坦這麼不要臉，全球著名科學家居然用一個被妖妖幾分鐘之內就完美解釋的事寫論文矇事騙米飯。