從

量子理論和決定論通常不會同時出現。量子理論和隨機性的自然結合。事實上，當十九世紀末物理學似乎接近為所有觀察到的現象提供非常好的確定性解釋時，開爾文勳爵在“動力學理論的美麗和清晰”上識別出了“兩朵雲”。其中一個“雲”是量子理論，它帶來了物理學中存在隨機性的共識。最近，我們甚至使用量子實驗“證明”隨機性[1]。

。

在提出這一觀點之前，我回顧一下量子理論如何導致人們相信自然是隨機的。我對構建具有隨機性的量子理論基礎理論的嘗試進行了批判性的回顧。我討論了對標準形式主義的修改，提出了崩潰的物理機制。然後，我通過討論波姆力學及其變體，特別是許多波姆世界的提議，轉向確定性理論的選擇。最後，我提出了多世界解釋，並解釋了如何處理其最嚴重的困難，即概率問題。
在我們上面的大部分討論中，除了Sect。 3、波函數  被默認為本體的一部分。討論的是不確定的變量值，但是變量的作用  沒有受到質疑。波函數被認為是本體的，即對現實的描述，與認知相反，對應於我們對現實的知識。
即使在關於統計解釋的經典論文 [56] 和 Nelson 的隨機模型 [57] 中，本體論的作用  沒有被拒絕。然而，最近，隨着將量子理論視為信息論一部分的新趨勢，理論的可能性  被廣泛研究。有點諷刺的是，是什麼帶來了認知解釋  引起關注的焦點是 Pusey、Barrett 和 Rudolph (PBR) 的負面結果 [58]。之前的問題是：“除了 ，現在一個中心問題變成了“隱藏變量能否取代 ？”難道本體就是這些隱變量嗎？  只是一個新興現象嗎？
在標準量子力學中  由一組準備程序來標識（許多不同的程序對應於相同的程序） ）。另一種表現是  是所有可能測量結果的概率集。純量子力學告訴我們，通過相同甚至不同的製備過程獲得的處於相同狀態的系統是相同的。
Usually, the existence of hidden variables denies that for every single system prepared in a state Ψ, the outcomes of measurements are uncertain, (or at least denies that they are given by the quantum probability formula). Instead, the outcomes are fixed by the hidden variables. The presence of the same ontological Ψ for every instance of corresponding preparation procedure is not denied, as it explains the future evolution of the system in case the measurement is not performed.