橫空出世一笑星

笑，除了譏笑、嘲笑、冷笑、奸笑等衍生行為外，總是給人們帶來愉快的體驗，因而也成為了一門表演藝術而長盛不衰。笑星，就是以這種表演藝術為職業的一群表演家，他們的主要課題就是如何搞笑。

當然，很多普通人也會在適當的場合搞笑，以活躍氣氛和交流。會搞笑的人，往往給周圍的人一種睿智、幽默、友好、親和的印象。

搞笑，最好的境界應該是出於自然，聽的人不覺得是“搞出來”的，雖然，這個“搞”，是衡量一個笑星專業能力的最基本的指標。

早就聽說，一個人搞笑的能力和水平可以歸為三個檔次。

一檔：別人笑了他不笑。

二檔：別人和他一起笑。

三檔：別人不笑他卻笑。

這個將幽默感劃分為三個檔次的說法，值得仔細推敲一番。

一檔：體現了一種“冷麵幽默”，也就是講笑話的人非常冷靜，而聽眾反倒大笑。這樣的幽默通常帶有深度和內涵，因為講者的表情和態度與他的話語形成反差，產生強烈的喜劇效果。這種風格的幽默需要很強的控場能力和自信心。這樣的人往往更善於觀察、諷刺，懂得讓觀眾思考後再笑。

二檔：這是更為常見的一種幽默形式，體現出一種良好的社交互動。講笑話的人和聽眾一起沉浸在笑話中，形成一種共鳴。這種幽默往往能夠拉近人與人之間的關係，具有很強的感染力。講者能感知聽眾的情緒，懂得調動氣氛，和別人分享快樂，是一種較高的社交智慧。

三檔：這體現了一種“自我娛樂”的心態。講笑話的人自己覺得很好笑，但別人未必能理解或產生共鳴。這可能是因為他在表達幽默時缺乏共情，或者笑點過於私人化，不符合大眾的理解能力。雖然這種幽默看似檔次最低，但也不失為一種自我放鬆的方式，往往帶有自嘲和自我解構的意味，甚至有時顯得“無厘頭”。

總體來看，這三個檔次體現了不同的幽默風格：一檔偏理性和反差，二檔側重社交互動和情感共鳴。這兩檔沒有高下之分。而三檔則是自我陶醉的喜感，往往讓聽者不知所措、無所適從，甚至感覺迷惑、失落、掉軌。

今年民主黨美國總統候選人賀錦麗可以看作是一個橫空出世、毫無爭議、以自娛自樂式的毫無顧忌毫無保留的大笑為標誌、其笑一出場便立刻聞名天下的笑星。甚至於有著名國家的領袖還向公眾表達了因為對她的笑聲的喜愛而支持她當選新的美國總統。厲害。

From PBS News

看來，賀錦麗的大笑風格真需要被好好研究一番。

事實上，媒體對此已經做了系統的觀察和分析。它們的研究成果也已經被ChatGPT做了優化性的概括和總結，現以問答的方式歸納如下。

【問】：賀錦麗的大笑很著名。她為什麼這麼誇張地笑？

【ChatGPT】: 賀錦麗（Kamala Harris）的笑聲確實廣為人知，尤其是在某些公共場合中，她的笑聲被認為有時顯得很誇張。對於她為什麼如此大笑，有幾種可能的解釋：

1. 減輕緊張氣氛
        政治場合往往充滿壓力，特別是在面對尖銳問題或棘手的情境時。賀錦麗可能通過笑聲來緩解這種緊張氣氛，既是在為自己放鬆，也是為了讓與會者或觀眾感到更加輕鬆。她的大笑可能是一種自然的應激反應，幫助她在政治辯論或記者提問時穩住陣腳。

2. 避免直接回答問題
        在某些場合，政治家可能會用笑聲來避免給出直接、明確的回答。這是一種策略，特別是在不想正面回應棘手問題時，笑聲可以起到緩解壓力、轉移話題或時間延遲的作用。有些評論家認為，賀錦麗在某些情況下的誇張笑聲可能是一種策略性手段，旨在避免給出直接答案。

3. 性格表達和個人風格
        賀錦麗的笑聲可能是她性格的一部分，是她表達情感的方式。她以活潑、外向的風格聞名，笑聲或許是她個性的一種自然延伸。這也使她在公眾中顯得更加有親和力、易於接近。

4. 回應批評或質疑的防禦機制
        政治家往往會面臨大量的批評和質疑，尤其是賀錦麗作為美國首位女性和有色人種副總統，面臨着相當的公眾關注。她的大笑可能是一種防禦機制，用來淡化批評或展示自信。

5. 文化和性別因素
        女性政治家常常面臨比男性更多的審視，尤其在表情和行為上。賀錦麗的笑聲也可能反映了她作為女性政治家的處境，她可能需要在嚴肅和輕鬆之間找到平衡，以便讓自己看起來既堅定又有人情味。她的笑聲可能是一種展現力量與個性的方式，避免過於冷酷或嚴肅。

總體而言，賀錦麗的誇張笑聲可能是多個因素的結合：既有性格上的表達，也可能是應對複雜政治局勢的策略手段。

【問】：她是最近才如此的，還是以前也如此？

【ChatGPT】: 賀錦麗的誇張笑聲最近成為公眾討論的焦點，但並非她一貫如此。可以從以下幾個方面分析她笑聲的變化：

1. 更高的公眾關注度
        隨着她成為美國副總統，賀錦麗面臨的媒體和公眾關注度顯著增加。以前作為加州總檢察長和參議員時，她的笑聲沒有引起太多注意，因為當時她的角色相對低調，媒體對她的性格和舉止的分析較少。然而，作為副總統，她的每一個動作和言語都被放大，尤其在政治爭論和國際事務中。

2. 壓力增大
        副總統的角色遠比她以前擔任的職務更具壓力。作為副總統，她面臨更大的政治挑戰和更複雜的國際事務，媒體和公眾的質疑也更多。賀錦麗的笑聲有可能成為應對這種壓力的一種表達方式，或是一種減壓策略。

3. 面對更多棘手問題
        自從成為副總統後，賀錦麗被問及的問題更複雜、更具有政治敏感性，尤其是在移民、邊境管理和外交事務上。某些場合下，她的笑聲被認為是一種迴避直接回答或緩解緊張局面的方式。例如，記者在她訪問墨西哥和中美洲時提問時，她的笑聲引起了廣泛討論。在此之前，她的笑聲雖然偶爾被提及，但沒有引起像如今這樣的強烈關注。

4. 個人風格的強化
        隨着她政治身份的提升，賀錦麗的個人風格也在被更多地審視。她的笑聲可能一直是她性格的一部分，但隨着政治舞台的擴大和面臨的複雜局勢增多，她這種笑聲的表現變得更加顯著。這種變化可能並非刻意的，而是她的個人風格在新的壓力和挑戰下更加外化。

因此，賀錦麗的笑聲雖然不是最近才出現的，但在她成為副總統後，隨着她在更大的舞台上面對更多壓力和挑戰，這一特徵變得更加顯眼，也更容易引起討論和關注。

【問】：她的這種行為，會增加公眾的認可和支持，還是相反？

【ChatGPT】： 賀錦麗的笑聲引發的公眾反應可能是兩極化的，她的這種行為對公眾認可和支持的影響，取決於不同群體的看法和價值觀：

1. 增加支持的可能性

• 親和力和人性化形象
       對一些人來說，賀錦麗的笑聲體現了她的親和力和人性化特質。在嚴肅的政治環境中，領導人展現個人性格的輕鬆一面，能夠讓公眾覺得他們更貼近普通人。這種笑聲可能讓支持者感到她是個有幽默感、有自信的領導者，能夠減輕嚴肅政治問題中的緊張感。對那些喜歡她的人來說，這可能進一步增加他們的好感和支持。

• 表現從容應對壓力
       政治場合中，壓力巨大，尤其是當面臨尖銳提問或批評時。賀錦麗的笑聲可以被看作是她從容應對壓力的方式，展現出她在面對挑戰時的自信和鎮定。一些支持者可能會認為她有能力通過幽默和輕鬆來化解複雜問題，這是積極領導力的表現。

2. 可能減少支持的原因

• 迴避或不嚴肅的印象
       對於一些批評者或中立的觀眾，賀錦麗的笑聲可能被解讀為她在迴避棘手問題，或者不夠嚴肅。特別是在涉及重要國家事務或國際外交時，誇張的笑聲可能讓人覺得她缺乏對問題的重視，或者試圖用笑聲轉移注意力。對那些期望領導人更加嚴肅、直面問題的人來說，這種行為可能削弱對她的信任。

• 引發負面輿論和媒體批評
       媒體和公眾討論賀錦麗笑聲的方式也會影響她的形象。如果笑聲被過度放大，甚至成為社交媒體上的笑柄，可能進一步削弱她的公眾支持。她的笑聲有時會成為對她整體表現的負面象徵，尤其是在競爭激烈的政治環境中，反對派可能利用這一點進行攻擊或諷刺。

3. 文化和政治傾向的影響

• 文化背景的不同反應
       不同文化對笑聲和領導風格的接受度也不同。在一些更注重領導人莊重形象的文化中，賀錦麗的笑聲可能會被認為不夠成熟或專業，而在更重視輕鬆氛圍的文化中，她的行為可能被認為是積極的。

• 政治傾向的差異
       公眾的政治傾向也會影響他們對賀錦麗笑聲的看法。她的支持者更可能理解並接受她的行為，將其視為個性特徵，而反對她的人則更可能放大其負面影響，甚至利用笑聲作為攻擊她的政治武器。

總體而言，賀錦麗的笑聲對公眾認可和支持的影響是雙面的，可能增加一些人的好感，但也可能讓她失去部分支持，尤其在她需要展現嚴肅領導力的場合。如果這種行為被過度解讀或放大，它可能成為她形象的負面因素，特別是對那些看重領導人表現專業與嚴謹的選民來說。

無論賀錦麗在20多天以後是否會當選下一任美國總統，她作為橫空出世的一位自帶風格的笑星的定位已經毫無懸念當之無愧地為世人所接受。

如果她更上一層樓，真的成功地當選，她的大笑風格也一定會被人們更為認真地加以研究、探討、學習，成為新一代政客的一種時髦的風貌取向。

特別地，會出現新的政治笑星群體。

他們中的一些人，也會“青出於藍而勝於藍”，笑得更加誇張、自信、燦爛、富有感染力。

正是：江山代有人才出，今朝豪傑在笑壇。

又有詩為證：

笑壇風起笑聲揚，笑傲雲天自帶光。
群雄爭競出笑語，皆將歡笑作鋒芒。
江山代有豪傑繼，笑顏生風韻自長。
若得青藍更笑妙，笑震寰宇寫華章。

【畫外音】作為對比，賀錦麗的共和黨對手川普很少笑。他的表情似乎總是帶着憂鬱、悲憤、黯然的神態。如此，從狹義上看，賀是“歡軍”，川是“哀軍”，不會錯吧？