這幾天心裡發堵, 有話不說憋得慌.

陳的下台純粹是政治鬥爭的原因. 心裡堵是因為看見國家官場上的鬥來鬥去, 心思都放在權利鬥爭上了, 哪有心思治國啊. 治國有時也象家裡過日子一樣, 天天打來打去, 日子肯定不能紅火起來.

怎麼看也看不出陳是貪官, 不就是拿1/3社會保險金去投資了嗎. 還有2/3在那應急呢. 錢不投資就不是資了, 也不下崽. 投了房地產既可搞城市建設, 又可增值, 社保的錢庫更大了, 本是資金使用問題. 陳身為上海一把, 為上海着想本是份內的事, 如果不心在上海, 還當什麼上海一把? 搞平衡可以, 提倡和諧可以, 但有很多和諧的方法, 很多平衡的路子, 不能靠殺富濟貧, 靠拉先進的後腿來平衡, 靠促後進, 促脫貧也可以嘛.

近幾天網上流傳陳這個那個的,我看都有點雲山霧罩, 支支屋屋, 沒看見有證據確鑿的事實, 也不是官方消息. 當年陳西同也是這樣, 最後人民日報正式寫出來的東西也沒看出有什麼原則的問題或違法的地方,無非就是資金使用方法問題.

這件事又一次反映出中國在權利交接上有問題. 江竹時將陳夕同打下去了, 也是冤到家了. 鄧時胡要幫,照子陽, 毛時劉少其, 林彪. 都犧牲在權利鬥爭上. 現在新人上台, 頭幾年主要精力就是鞏固政權, 不能全心全意治國, 代價太高了. "一朝天子一朝臣"可以, 但別非靠把人一棍子打死來實現. 讓他下台不就行了嗎, 當顧問去, 當教授去, 都行嗎. 真有問題, 就到法庭起訴辯論, 也是個講理的地方. 這點還是美國坐得好, 不服不行. 新總統上台, 通統換人, 舊人不從政了,去 經商, 搞教育, 做諮詢, 自謀職業. 從利用人材角度講也對路, 這把子人都是有頭腦,有經歷的人, 干別的也能對社會有較大的貢獻.

中國雖然一黨專政, 但其實時時都是一黨兩派. 治國路線不一致, 要想辦法解決權利交接的問題, 解決你死我活的問題. 要想搞和諧社會先在政治領域裡和諧. 講物質文明精神文明的同時, 也講講政治文明, 法治文明.