老實說，這些年我的各種觀點可能會有很多變化，尤其是在哲學上，政治上。但關於現行簡化方案失敗的觀點，我是十二年都沒變過。

在高中的時候，語文課本上也有一段提到正體漢字，並且列出了一些常用字的正體漢字寫法。大概可能是爲了讓學生們能識別一些生活中的正體漢字。

我自己是看了一些舊版書，認識的正體漢字比較多。但是寫起來就不行了。爲了提高這方面的能力，我曾經有一段時間用正體漢字抄寫老師佈置的政治題。但用詞比較有限，都是“社會主義”“共產黨”什麽的比較多。

正體漢字用楷體書寫起來確實費力。但普通人每天會寫幾個字？真正耍筆桿子的可以用行書，出版的時候還是用字模。當然對抄寫政治題的人來説相當枯燥。所以我也沒堅持多久。

我那時候用歸用，但並沒有深入地思考簡化字的弊端。還是抱著雙管齊下，兩者都要會的態度。

我真正認識到簡化方案的失敗是在大學期間。那時候我比較喜歡讀一些跟漢字漢語有關的書籍，包括方言，書法等等。有一本書大概是說漢字的特點，裏面有很多對現行簡化方案失敗之処的揭露。現在有些人動輒就號稱要聼專家的意見，可是你們掃聽過專家怎麽說的麽？你現在去google，可以找到很多關於簡化方案弊端的文章。我就不多說了。

中共現行簡化方案的最大問題就在於它的動機和手段。

1。它的動機是爲了最終用拼音文字取代漢字，簡化字只是臨時文字，是用來過渡的方案（參見毛澤東和吳玉章的話）

2。它的手段是強權制定推行，容不得批評。（這符合毛澤東的一貫特點）

讓我感到高興的是，現在越來越多的人瞭解到了簡化方案的弊端，在很多論壇上，反對簡化字，支持正體漢字的大陸人越來越多。這是趨勢啊。

簡化方案並不是每個字都失敗。但是一想到那些失敗的字，我就不想去用它。比如“國”，凴什麽就有那麽一點？這些簡化字在我心中就是中共專制獨裁的象徵。