首先的首先，我是個實用主義者，我在尋思一個道理時，總是在尋求利益。在這個前提下，我來說說自己對儒家以及整個中國傳統文化的看法。

第一，我做為一個移民海外的生活在後現代社會的人，我需要儒家思想的指導麼？答案當然是：否。

我根本不需要儒家思想。我完全可以加入基督教徒的行列，對自己進行更加徹底的西化。現代基督教的一整套倫理道德說教，對一個當代社會的人來說足夠用了。而教堂這種組織，更為人們帶來實際利益（所以俺從來不反對別人信教，只要他別對我傳教）。

其次，我做為一個中國人，需要了解儒家思想麼？我認為是必要的。

不管我喜歡不喜歡，我就是個中國人，這沒得選。我從我自己的實際情況出發，選擇主動地了解我的母文化的傳統，如果可能，還準備對它進行改造，讓它能更好地矇騙現代人。

我對儒家的看法是，儒家經典本身值得攻擊的地方並不多。誰能說格物、致知不必要呢，誰能說誠意、正心不應該呢？誰又能指責民為重君為輕的光輝論斷呢？但是就象羅列同學在一個跟貼里說的，我們要把儒家思想和實踐區分開來。。。以下略去35000字人吃人的歷史，就隨便舉個現實例子吧，現在中國農村里仍然在遺棄女嬰，難道不是儒家實踐的直接惡果？儒家的家庭倫理觀念，難道不該大力改造嗎？

你剛才在說沒讀過四書五經就別來評儒家，按理說這也沒錯。不過我很懷疑現在有誰真的通讀過四書五經的。我承認我沒有通讀過。你都通讀過？況且現在我們看到的四書五經，都是宋儒選編的。我最煩朱熹那波人，嘿嘿。

在我自己選擇性接觸的儒家經典里，其實我最喜歡周易，尤其是它所提倡的自強不息的精神，足以做為一個人的精神支柱。儒家之外，《道德經》也是好的，是中國拿得出手的東西。