戒色戒：阿糊評色戒和張愛玲

誰說阿糊不能寫，俺跟TA急。以下是阿糊，斷斷續續，寫的：

“色戒了一哈，覺得意思不大
1。故事讓我感覺不真實不符合邏輯。那些特務的水平，好像還不如五味的特務們，嘿嘿
2。床戲拍得有點彆扭。看過一些日本的電影裡有床戲的，那些演員很獻身很投入，床戲的安排也合情合理，不覺得是故意安排的胡椒麵。而色戒里的，怎麼有點象三級片，讓人看着發笑。
3。男女主角都選得挺好看的，這個小湯長得挺可愛。
4。陳沖真是老了，俺都傷心了。

要殺那個，兩個辦法:
1。讓湯直接下藥
2。讓湯只提供情報，但所有暗殺行動時間地點要對湯保密。

可幕後人物不是業餘啊，那可是重慶的高級特務機構他們怎麼能派一個那麼業餘的人去呢。她害了六個同學，估計也害了其他的特務。

俺覺得他表達的意思對俺並不新鮮。記得美國的戰爭電影"野戰排"讓俺很震撼，看了以後對人性反思很久。李安這個電影裡的人性，好像都是我意料之中的。倒是今早起來，突然感覺很糟，但願外國人看完後，不會信以為真，而因此笑話中國人打仗當兒戲。還有一個感覺: 李安好像不恨日本人。 昨天我並不知道這個人物原型，去看了電影。看完只覺得電影情節多處邏輯混亂對不上號。今天才google出人物原型

俺不想罵李安，因為台灣人本身是親日的。張愛玲想說什麼，我現在也徹底懂了，跟她的漢奸環境有關。

因為俺琢磨出了張和李的本意，俺心理接受不了嘛這倆傢伙反動啊，嘿嘿。張愛玲琢磨了二十年的反攻倒算。

張愛玲聽她一個漢姦情夫講了個案例，就編了這個小說。加了很多她自己的性心理在裡面。

俺以前對她的東西還願意看，畢竟自己也偷偷地羨慕小資來着。但這回她真的惹着俺了，她骨子裡是奴性的。

張愛玲自己是跟漢奸走得很近的，所以她對抗日麻木不仁。

什麼事情讓張愛玲那麼難寫要琢磨二十年?她有漢奸朋友，看見了他們很懂人性的地方；而她眼裡的抗日官兵，是一群crazy的人。這是她眼中的世界，她想寫出來告訴別人，又不知道怎樣寫才不被殺頭，所以琢磨了又琢磨。否則，一個簡單的感情，有那麼難嘛，就算你愛上了土地閻王爺，也沒什麼難寫的。

張愛玲寫人性沒錯，錯在用錯了人物。好人壞人善人惡人，都是相對而論的。張愛玲她與日本人無仇，她無法體會，也不想去體會那些被日本人慘害的人家屬的心情。她只躲在小樓里關心自己的愛與被愛。

如果她在試圖向人灌輸漢奸是好人呢? 懂她的意思，好人壞人是相對的，漢奸是她情人，她當然喜歡。

戰爭中，好人壞人確實是相對的。他不殺你，而幫你殺別人的時候，就由壞人變成了好人。但是，如果你想用這個道理試圖說法中國人去原諒日本人，嘿嘿。。。我突然發現，我恨漢奸的程度要多於很日本人。

不能因為中共的問題，就原諒日本人侵華的罪行吧?尤其漢奸這種沒人性的，象牆頭草，日本人強壯的時候，他們為了自己過好日子，就賣身投靠，幫日本人殺中國人。承認漢奸里也有一些為抗日做了貢獻的，但那是少數。

張愛玲不會把故事改編到清代明代的。她的目的就是讓你看見她眼中的抗戰世界。剛剛我也在琢磨你說的這個觀點為什麼我一直覺得這個故事漏洞百出?是因為張愛玲她改編了原來的故事，她想把故事編得能為她和她的漢奸朋友講話，但是，恰恰編得象個扯不圓的謊。

他們把本意這麼深地隱藏在戲裡，為什麼不敢明說呢?他們還是怕人家說指責他們為漢奸用文藝的形式做政治，是很管用的，會慢慢地不知不覺地滲進人的心裡

現在回想起來，霸王別姬也是很反動的但是因為是罵老共，所以還能接受。這個是在告訴別人，抗日的是一群無人性的荒誕的，漢奸是有人性的，這明明是她自己的漢姦情節在作怪，她在漢奸堆里待久了，喜歡他們。就象日本很多人喜歡那些戰犯一樣。說張愛玲是純文學，無政治，鬼才信呢。

張愛玲怎麼可以把自己的扭曲心態強加到抗日烈士的身上。太惡劣了，越想越讓人做嘔。我真的開始鄙視張愛玲了，用她自己的腐朽頹廢糟蹋抗日英雄。

俺覺得俺看明白了，嘿嘿，苦苦地琢磨了兩天，終於明白了。不再討論了。

反正俺是戒了。”