提上來，弄他一堆佛佛佛的，讓丫丫再背一次氣。
謝謝解釋，這個好懂的多
佛學這東西在年輕習武時接觸了一些，後來是藏密，但都是為習武服務，並不深究。何況許多與武功並不關聯，只是坊間人故弄玄虛。
我想除了文字玄虛以外，關鍵是年齡和經歷對這種思想或曰哲學的接受有自己的看法。對那種對立與統一的互換及接受世事安排的理念不是特贊同或曰特甘心，經歷的多了可以相信事出有因，也可以認為事在人為，相信人是從錯誤中學習的。尤其是對萬物皆有緣這種多少宿命論的東西不以為然，否則就沒有發展的意義存在。
不同的年齡會有不同的想法，不同的處境也會對世界有不同的解釋。單身時對生死看的很淡，因為見過了，但環境變了後就是另一回事。任何有獨生女兒的父親都有 ULTIMATE FEAR，只是不去多想因為不能多想。只能設計類似RISK MANAGEMENT一類的東西作為自我安慰。
我相信人們尋求CLOSURE是本能，但從現實中找還是從佛中找恐怕不是那麼容易肯定，何況不同的事件有不同的CLOSURE，不同的人也有不同的 CLOSURE。看過一部片子大概叫“BACKYARD WINDOW”，父母不能接受女兒被人殺死的現實，行私刑把罪犯處死了。完全是違法的東西，不論美國的法律或是主流宗教都是不允許的，但影片絕不給人以厭惡的感覺。從這個意義講佛學只是個成本比較小的ALTERNATIVE，不是人的本性。金庸那種事是比較好理解，但只能是因人而異，不是必須的。因為把現實世界抽象化了，生活的意義離人的本性和本能也就遠了，生活的樂趣和痛苦也就界限模糊了，對生活的珍惜也就不那麼重要了。也許對個人來說是個解脫，但對周圍的環境來說可能就是自私，因為環境不那麼重要了。人既是為將來活着，也是為現在活着，這是我對佛學的看法。
李娜出家前有過一首“青藏高原”，算是絕唱，回國時專門找了CD。但出家這事還是令人感到可惜，可是我們只是那“環境”。她成佛後的歌無論唱技和意境都沒了，也許是俗人理解不了。我不想說這是反社會的行為因為這個定義太過分，但很難認同雖說不能不尊重。
一天一帖是自律的表現，做到不難但難持續，因為這是生活中唯一能碼中文的機會，何況平時連說中文的機會都很少。不是說優越感嗎？其實不過是人們給自己在在生活中定位的方式，只要上網就是同樣的心理，沒有例外，都是想影響環境。
考慮把毒戒了，當然是指網毒。自律是信念持續的基礎，這點上與求佛大概接近。
