中國專制已有數千年歷史，而民主乃百年話題。
當我翻閱李銳網發表的有關宋教仁的研究文章，再看看孫中山的三民主義，我很讚嘆先賢對民主的研究與實踐。
抗日勝利後，小米加步槍之所以能打敗飛機大炮，起決定作用的是共產黨玩民主牌，贏得民心，贏得政權。我驚嘆民主的力量。
然歷史多弔詭。21世紀了，民主卻仍只是國人談論的話題。張超群研究民主已10多年，論述80萬言。俞可平一篇《民主是個好東西》，引起世人特別關注。但是，無論是張超群還是俞可平，他們對民主的思考，並沒有超越先賢的研究。
我認為，民主不是高科技，並沒有高深的理論。民主是一種普世的價值觀，它的神聖在實踐，它的難度亦在實踐。張超群多次痛苦地說：要說的都說了，真的沒有什麼東西可寫了，民主……關鍵在干！
胡耀邦是黨內民主先鋒。他既說民主又實踐民主。
耀邦有一句名言：“如果人民不歡迎我們，就該我們下台了。” 這句話是胡耀邦民主思想的最根本體現。民主政治的本質是人民當家作主，國家治理者的上台和下台均由民意來決定。由選票來決定。
我看到一個資料，是講胡耀邦支持蛇口民主改革的。
蛇口建設初期，領導人袁庚認識到，經濟體制改革要有政治體制相配套，要兩條腿走路。他決定在蛇口搞民主選舉和民主監督。1983年2月9日，時任中共中央總書記胡耀邦來蛇口視察。袁庚對胡耀邦說，群眾監督幹部，群眾有權選舉和罷免幹部，至關重要。我們準備在領導班子組成問題上，搞一個較大的改革--採取直接、公開的投票選舉。管委會由群眾選舉產生，每年投一次信任票，如果不信任票超過半數，管委會就得改選；個別委員的不信任票超過半數就得下台。這種方式選舉出來的領導班子，就會想群眾之所想，急群眾之所急，就會真正去為群眾做點好事。胡耀邦一邊點頭一邊說：好！很好！並作了具體指示。
直接選舉在新中國歷史上還是破天荒第一次，當時改革者遇到的阻力之大可想而知。在胡耀邦的大力支持下，從1983年4月開始，蛇口開始了轟轟烈烈的民主實驗。具有開創性意義的政治改革，帶動了蛇口經濟社會的全面發展，使其成為當時改革開放的一面旗 幟。只可惜這場民主試驗在六.四後就停止了。或曰：被專制吞噬了。其實，耀邦本人亦是被專制吞噬。這是中國的悲哀。說明實現民主之道何等兇險！
民主的對立面是專制。當今之世，就國家政體而言，要麼是民主制度，要麼是專制獨裁。民主者，公開宣稱“民主是個好東西”；專制者，雖死守專制，但它不僅不能頌揚專制，反而以民主的外衣裹着專制，宣稱：我就是民主，而且是世界上最好的民主。
香港人要獲得普選權，需到2017年。按照中共中央黨校校委研究室副主任周天勇等人的研究成果，大陸的民主政體是32年以後的事（見《攻堅：十七大後中國政治體制改革研究報告》）。看來，在中國，民主是一種恩賜：時間到，民主從天而降。
有人呼喚中國式的潘恩。其實，中國潘恩多矣。中國稀缺的是民主猛士：敢於揭露和批判偽民主。