好久沒來這裡，看大家熱火朝天地談論宗教和自由，心裡痒痒。現在就從無墨的文章切入，說說談宗教不能不弄明白的問題： 1. 宗教的定義。如果按“正宗”的提法，宗教“是現實世界在人們依時利的虛幻的、歪曲的反映……是歷代統治階級進行統治的精神武器，是麻醉人民的鴉片……。”那麼就沒有必要討論下去了，砸爛宗教！ 2. 宗教和迷信。現在很多人常常把宗教和迷信混為一談。回國看看，哪個寺廟不是香火繚繞？善男信女燒香磕頭，廟宇殿堂層層把關，收羅錢財。香客們拜佛的目的是“保佑我升官發財，子女考取大學，貪污不被發現……”。這不是宗教，這是金錢的交易，是十足的迷信！那些低級的鬼呀，巫的，更是不折不扣的迷信！ 3. 人類有了社會的形態就有了宗教，宗教還將伴隨人類一直存在下去，不管科技如何發展，無論經濟怎樣發達。許多偉大的科學家都是教徒，更有的放棄科學，昄依神靈。 4. 明白廣義上的宗教和狹義的宗教。狹義的看，宗教是基督教、佛教、伊斯蘭教等。從廣義上說，宗教是信仰一個神，或把自身交付給神靈。另一方面，宗教是信仰一個理念，一種哲學思想。再往大里說，宗教就是信仰。人，其實不能沒有信仰，所以從這個意義上說，每個人心裡都有一個神，每個人理論上說都是信徒。 5. 支撐一個社會的基礎有三：一是法律，而是科學，三是宗教（信仰），缺一不可。中國社會目前的危機就在於三樣支柱一個都沒有！為什麼文革是造的橋炸藥都炸不倒？因為那時有宗教（信仰）——馬列毛就是宗教！所以人們做事認真，幹勁沖天！今天中國人沒了信仰，行嗎？ 6. 宗教需要自由。信什麼，不信什麼，如何信，都要自由，別人也必須尊重這個自由。有人很天真，覺得信仰宗教的人可笑，“好心”地用科學去“開導”他們。其實這些人自己很幼稚可憐。試想一個相信死後可以“轉世”或者“升天堂”的人用得着你去告訴他：“那些都是騙人的東西，你死了就被燒成一把灰了，唯物主義是不信邪的！”哈，看看誰活得開心安逸呢？ 7. 自歐洲文藝復興和宗教改革之後，宗教就褪去了神秘的面紗，展現出其崇高的人文精神。宗教和文化是密不可分的，文化絕不是宗教的外衣，宗教是文化的內涵，文化則是宗教的外延。世界上哪一種文化可以脫離宗教存在？哪一個宗教又可以不具備文化的氛圍？ 8. 要評論宗教，尤其是批評宗教，自己必須對宗教有深入的研究。如果自己既不信教，對宗教和哲學又是門外漢，哈！那最要打醬油去！ 瞧！我自己就犯規了，就此打住，俺去做幾個俯臥撐吧！