我的兩個小腳趾都是分裂的，大約70-30開的地方一分為二，非常討厭。我常常把那一小塊剪到接近沒有，但並不能阻止它又長出來，以致我昨晚腳趾勾到被子，非常不爽。

我以前一直以為這是因為我穿高跟鞋把腳擠壞了，直到我看到男人的腳也有這個樣子，才明白這應該是跟基因有關。有個老兄跟我說，這是漢人的特徵，有這樣的腳趾才是漢人。這個聽上去相當不可信。我認為所謂民族來由複雜，由民族來進行生理區分乃是異端邪說。我的這位老兄，雖然是雙博士，但卻一點知性好奇(intellectual curiosity) 都沒有，常常對老太傳說(old wives’ tales) 比較感興趣，比如加油站里不能打手機，吃柿子加螃蟹會死掉等等，都是他說的。

Anyway。不過今早我突然對此事發生了興趣，想了解一下。我先勾了下中文，原來討論的人還蠻多的哩，大部分人說這是“純正漢人”的標誌，更神奇的是，這種老太傳說還有詩為證：“舉目鸛窩今何在，坐敘桑梓駢甲情。” “誰是古槐遷來人，脫履小趾驗甲形”。證明漢人以此為識。首先我很懷疑這詩是不是和光明日報上的""臥槽泥馬"出自戰國策"同出一源；退一步如果真有此事，那可以想見，這得造成多少冤案，比“滴血認親”還慘。

還有異議，有“純正漢族”人士說自己全家都沒有。有人說見過回族人也有。維吾爾族也有。又有人說這是胡人的標誌，說王朔有本書就說，這是胡人強姦中原婦女留下來的。這類“老太傳說”實在很精明，胡人是什麼人種，蒙古人高加索人都有吧，這麼一來，怎麼也說不清了，高，實在是高。我就喜歡這樣做學問的人士，一句話噎死你。

中文搜索我沒得出什麼好結論，我轉而看英文的。英文的討論要少很多，而且大部分是ABC們的網站。從這點來看，此類趾甲限於蒙古人種的可能性很大。有個姑娘發言說自己媽是白人爹是黑人，自己也有，所以認為這不是蒙古人種特有的。不過此類發言僅此一例，我懷疑有可能姑娘誤會了，把自己的灰指甲看成了分瓣的。

我看到的最有道理的一條發言，是說，這應該是一種顯形基因，而且必須雙顯形（double dominant）才行。這個聽上去靠譜，仿佛可以解釋為什麼不是所有蒙古人都有。但什麼是雙顯形，我不是太懂。我一直以為顯形的話，一個就夠了，不然怎麼叫顯形。

但我的遺傳學知識僅限於孟德爾的豌豆，藍眼睛黃頭髮，桃型髮際線，油耳朵和可彎曲大拇指。別的就不懂了。我的一個朋友的弟弟專門研究人類的遷移蹤跡，我覺得把這個例子給他，（他如果以前不曾聽說過），可能會很高興。

我發一個很不客觀很不正確的感嘆，這麼有趣的趾甲，瞧瞧，就因為洋人沒長，就沒人研究了。遇到逢中必反的人，那可不就說咱們中國人沒有鑽研精神咯。我可不是逢中必反的人，所以我不這麼說。