山甲同學說“宗教意義的神”吧拉吧拉。。。

其實摻假同學從一開始就錯了。神不是什麼宗教意義上的神，神就是神，屬於絕對意義上的神。如果神只是宗教意義上的神，就不是神了。為什麼這樣說內？記得保羅同學進入希臘附近的一個地區發現他們敬拜自然神，並雕刻偶像，就對他們說：你們祖先敬拜的神應該是創造宇宙萬物的，而且只有一個。因此，我們看山甲同學企圖證明的所謂自然神到底是更偏重保羅同學說的神呢？還是他說的所謂宇宙神？也就是他後來說的沒有神，所謂的宇宙自己演化自己，所謂的：人是宇宙演化中一個獨特的鏈子。

其實霍金同學在宣布他證明了宇宙大暴躁以後曾經這樣困惑的說過：我們似乎只需要上帝動了那第一個指頭，宇宙竟然就可以自有而有，生生不熄了。真的是這樣的麼？其實我們只要仔細的觀察我們身邊的萬物，就不難看到，維持地BALL這個自然圈是如此的不容易，上帝的設計是如此的不容易，地球在宇宙中的位置居然是時間和空間的中心，上帝造了那麼大一個宇宙，是目前地球系的NNNN倍(大約在1500億倍左右)，居然就是為了保障地BALL這樣一個行星上能居住人類的，而且可能還事先測試了一些星球，如同測試了一些像恐龍這樣的動物，來保障這個系統的完美能自恰性。

從太陽的大小和行星的的分布看，宇宙中像地BALL這樣的行星，居然存在的可能性不多。

換一個角度。如果我們觀察地BALL上所有的生物，我們就發現，其實居然沒有一個是浪費的，而且居然都是個個關鍵的作用於自然圈，而且看着越是低等的生命，比如樹木和蟲子，其基因的複雜程度居然比人類還複雜。比如一些

蟲子和稻米楊樹的基因樹木居然比人類的還多。而且我們發現，缺了哪怕是幾種昆蟲，我們的自然界居然會很難自我循環了！

所以我一致說：求求您，昆蟲爬行動物千萬別進化了，你們有自己的職責，你們一進化，這地球就亂了，因為你們的角色是被造的，缺一不可。

上帝造的萬物，是完美的，是可以自我循環的沒有垃圾的。這個巨大的無所不包括的系統不但能組成所謂的食物戀來補充食物，而且天敵是物種保持優良品性的保障，所謂的：物競天寶，自然存在，生存者必適應自然。

所以我們從宇宙和地球的完美性就不難看出這個所謂的山甲同學所說的自然神是必有大智慧和超越人類所謂自然宇宙大演化鏈子的想法的，原因其實很簡單，因為自然的規律本身是完美的，是不依照人類的意識為轉移的，也就是說：你不能承認沒有神，或者說所謂的自然神，而只是說：這個規律是自然的，嘿嘿，什麼是自然阿？自然其實就是神的創造本身。

其實牛頓同學早就指着自己的太陽系模型對朋友(他朋友驚訝那模型的完美)說：這樣完美的體系，不可能沒有一個創造者。

再換一個角度，談談什麼是宗教。宗教從字面上解釋就是：祖宗的教誨。所以人類的任何的所謂宗教都來自祖先的所謂的傳說，否則，這個就不是宗教了，而是思鄉控制。也就是說，越古老的宗教應該越接近當場，當然，前提是需要有良好的記錄和考古佐證。那麼從這兩個角度看，我們就不難看出世界上的宗教有那些更接近人類最初了。比如敘利亞出土的7000年前的泥版就證明了創始記裡面的一部分內容。

當然宗教還有一個特點，就是不可改變性，或者說要靠信仰獲得。所以，科學不可能是宗教，你不可能相信科學，因為科學本身的定義就算：知道的更多，科學老在改變。哲學也不是宗教，因為人類的智慧老在改變。

宗教就如同人類的DNA，是從自己的父母那裡得來的，不是從猴子那裡得來的，雖然2者最初被造的很接近。

所以，不知神論的問題不是他們不知道神，而是他們失去了知道神的機會，可能是父母的原因，比如文革，可能是父母父母父母的原因，比如亞當夏娃，也可能是知識的原因，比如自己CONFUSE了發現規律和創造規律的不同，也可能是世界觀的問題，比如對生命的麻木，用所謂的辨證唯物主義去強行解釋自己的靈魂。總之，他們不是無神論者，他們不過是：不知神論者，或者是拒絕神論者，就好比達爾文一樣，把自己放在歷史的困難當中：

因為他的進化論居然不能缺少任何一個演變的環節，任何鏈子斷了，就完蛋了。