首先，很多事情都是有對錯的，比如，不能偷盜，不能濫殺無辜。。。有些東西就比較沒準頭，比如反革命罪，這類帶有很強意識形態和利益關係的對錯觀念。所以我的討論只限於自人類存在以來對錯基本恆定的概念範圍之內。

我同意：做好事就要有好的報償，做壞事就要受懲罰。即善有善報，惡有惡報。而且我認為天道如此。

所以，做了壞事，要受懲罰。如果是老天做的，就是“報應”。如果是人為施加的，就是“伸張正義，替天行道”。

所以，如果做了罪大惡極的事，拿那狗命來償，也是該的，不管是被法院判了死刑立即執行，還是被綠林好漢給收拾了。。。

最大的問題是，人怎麼知道自己是在“替天行道”，還是在草菅人命，倒行逆施?很深奧的哲學問題。

什麼都不做肯定也是不對的，助紂為虐，也是罪大惡極。回到虛無狀態，無所謂是非善惡，只等老天報應，好象太被動，缺少正義感和公德心，比助紂為虐也好不到哪去。

要我定義，順天道的就是對的，更準確講，“叫做對的”。叫它“對”，是因為誰也逃不脫。當然，背天理的，就是錯的，因為老天總是撥亂反正，讓你回到她的路上來。

至於什麼是“天道”，老子說了些。各種宗教和學科都說了些，人們還在繼續發現補充。

楊善抑惡是最終理想。所以，不管是死刑還是別的什麼懲罰，能讓更多的民眾棄惡從善，就是該做的。如果達不到“楊善抑惡”，就該廢了。

總之，善惡無報，天理難容。