要我說，一開始共黨打天下也是一份真誠的為窮苦人民的愛心，這才是那些人願意捨命去追求的個人信仰。 如果只是為了眼下的一點點錢財，我想他們不會去捨命的。

至於後來的變質腐敗，這就是人狹隘的共性了。沒有正確的思想，沒有有效的機制的轄制，人的自私就無限膨脹，自以為神，人造的“神”，能力再大也就幾十年的生命，之後還不是被人們供在廟裡的泥菩薩！！！需要人來給它塗脂抹粉。

美國的愛心的出發點是好的，如果你眼裡看到了窮人受苦，而自己有能力幫助卻不出手的話，這就是你的罪。我們應當愛人如己。

從肉體和物質上講，如果你自己累得半死，辛苦掙來的錢，要按照別人的“愛心”標準 被“共”（share）了去，你還能說這是神賜給你的，神賜給大家的嗎？ 為什麼神一再說 要救助那些孤兒/寡母，無依無靠的，而不是別人的眼裡的所謂“窮人”？ 我們判斷人不能因為他貧窮或者富裕就有所偏狹，不應當因人而異。

根本問題還在於，什麼才是真正的需要幫助的人！ 1，人努力追求上進，追求認識真理的，就如同對知識饑渴的孩子，這樣的首先要得到幫助。因為他們明白了道理，得到了生活的能力，創造了社會財富，穩定了社會結構，這就是生命的建造。 2，就是那些衣食缺乏的人，因為沒有適當的生活供給，他們可能就沒命了，又如何談靈魂的建造呢？

可是，你再來看看，政府所要強迫的標準是什麼？ 是絕大多數人從自己個人狹隘的物質好處的角度出發，用選票來決定的利己的“愛心”，而不是從那些真正需要的人的角度出發，自願地發自內心的幫助人家。 如果說物質財富都是神的，這話不假，包括我們的生命都是神的，可是這是神的層面的，但絕對不是人們之間沒有分別，沒有你我的共產主義的大鍋飯，如果整體內部沒有分別，沒有分工，哪裡還談什麼互相協調，肢體之間互相愛護呢？ 這也就是為什麼 美國很多所謂的“窮人”們 並不認為 這是來自愛心的幫助，而是他們用選票，用法律手段靠自己 爭取來的“權利”，他們可不管是強行從別人的口袋裡爭取到了這個“權利”。這就是絕大多數人民“民主”的一個重要組成部分。

所以，我一直認為，只要不是自己可以控制的金錢財富，這就不能算是自己的。政府需要做什麼，可以通過稅收來做，交出去的就是政府的了，我也不指望着能夠哪天能拿回來。社安稅收就是一個很好的例子，讓別人來為我保管財富？時間久了就一定會虧空。 還有那個什麼401k  403k,都是這個道理。雖然出發點是好的，為了幫助那些沒有能力理財的人 管理退休財富，可是，還是被人利用了，控制了，到最後大大地虧損。 該政府的就給政府，不要想着投機取巧。

醫保的問題，也同樣是這樣的。當然要盡力救命，特別是那些可以產生深遠影響的人們的生命，特別是寶貴的孩子的生命。 但是對那些毫無生命的真理的輻射的人，那些等死的人，那些腦癱的人，那些無病呻吟的浪費資源的人，就讓他們自己照顧自己好了。人不是動物，不能只顧吃喝拉撒，人要追求靈魂的成長。

說一千道一萬，根本的道理就是 僕人騎馬，王子步行服侍僕人。知道的被不知道的“領導”，最終的結果 就是一片混亂。 只是大家還不能明白這其中豐富的內涵罷了。 一顆公正的心才是 和平安寧的大前提。