世博會還有什麼價值？

中國人這幾天正處在世博會的亢奮之中，官方的評論甚至說，上海世博會是什麼“萬國來朝”，顯現了唐代開元盛世的面貌。這種評價，筆者覺得有些的意淫。一個世博會，怎麼會是什麼“萬國來朝”？如果這樣說的話，乾脆說萬國都來朝貢算了，中國又一次成為了世界的中心，萬國都要來朝貢了。

有人說，那是呀，丹麥不是都將他們的國寶“美人魚”擺放到了世博會了嗎？法國也運來了7件國寶級的東西，僅保險費就高達5億歐元，還有那麼多的國家都在世博園蓋房子。可是，別的國家這樣干就是“萬國來朝”嗎？

世博會的本來意義是什麼？中國清代將世博會翻譯成“萬國博覽會”，也還是對的，就是各個國家都拿出一些看家的東西來，尤其是新創新的東西，展覽一下自己的實力，其目的一個是嚇唬一下別的國家，一個是希望別的國家來買自己的東西。

這是古典世博會的真正的意義，也是1851年英國搞第一屆世博會的真實意圖。當然，在1851年的時候，英國的實力是世界第一，因此其他國家來參加世博會是不是多少也有一些萬國來朝的意思在，我們不得而知，但那個時候，法國人，德國人，美國人，肯定沒有那個意思，但中國清政府的解讀可能就是萬國來朝。清政府的這種解讀一直延續並影響到了今天中國人的思維，尤其是官方的思維，只是清政府的解讀基本是誤讀。

1851年世博會的真實含義又包括了兩個內容，一個是展示當時最先進的科學與技術成果，一個是展示未來可能的科學與技術成果。英國展示的就是他們工業革命的成果，各種蒸汽機，各種機械，但為了博覽會而蓋的那個玻璃房子，卻影響了20世紀建築的革命，因為那個玻璃房子就是玻璃加上鋼材，而玻璃加上鋼，就是典型的現代建築模式。

後來的法國看到了博覽會的真正意義，也開始舉辦世博會，並宣布每過四年就要輪迴到法國舉辦一次。巴黎的埃菲爾鐵塔就是為了世博會建造的。後來的美國也加入進來，美國幾乎是每過9年就要在美國本土舉辦一次世博會。

中國清政府對世博會的誤讀導致了那些送世博會展覽的東西，都是很奇怪的東西，一個是寶貝，將一些的國寶到世博會展覽，也就是古董，好像世博會是要比寶，另外一個是一些中國的傳統產品，絲綢，酒，甚至還有籠屜，而那個時候，美國都展覽電蒸鍋了。中國展覽的是中國的東西不假，但都沒有什麼現代意義，也不是什麼現代創新的東西，這與世博會的精神是背道而馳的。也許，中國人那個時候確實也沒有什麼創新的東西，拿不出手。

據說，施特勞斯的藍色多瑙河和德沃夏克的新世界交響曲都是專為世博會創製的，後來都成為了世界名曲。

所以，我們看，世博會有幾層意思呢？一個是展覽當下最先進的科技成果，一個是未來可能的成果，一個是建築藝術，一個還有文化方面的東西，包括音樂。

只是，到了1984年以後，美國不再申請開世博會了，為什麼？因為隨着世界的進一步發展，上面那四項內容，國與國之間都可以隨時交流，根本不需要在世博會上展覽，而關於未來的科技成果，那都是軍事和科技方面的秘密，怎麼可以隨意展示呢？因此，這個辦了百年的世博會，其實已經是日薄西山，沒有什麼現實的意義了。

有人諷刺說，世博會就是一個大廟會，其實稱世博會是大廟會還有點高抬了世博會，廟會也是展覽和賣東西的場所，與古典世博會的意思是一致的。而現在的世博會還有廟會的意思嗎？沒有了。那麼現在世博會到底還有什麼價值呢？有影響未來的價值嗎？有人說，世博會要管以後50年，這是扯淡。可能在建築藝術上還有一點價值，所以我們看上海的世博會幾乎就是建築藝術的一個展覽，比如英國館和西班牙館。前幾屆的西班牙與日本的世博會都是在展示一種價值觀，非常的抽象了。難道世博會已經成了抽象的價值觀的展示台了嗎？

上海世博會的主題是城市，可是我們看到了未來城市該如何發展了嗎？難道中國上海的浦江兩岸成為了世界未來城市的發展方向了嗎？

筆者覺得現在的世博會幾乎就是一個各國的旅遊展示會和介紹會，君不見現在各國的展廳大部分都是用的4D 技術，不過是一個高科技的大屏幕，在介紹各國的歷史，風土人情和旅遊資源，還有一些的藝術表演，僅此而已。所以這個世博會筆者覺得與中國以前搞的世界公園的意思是一樣的，不過那個世界公園是微縮景觀，現在是真傢伙。

這樣的一個世博會在發達國家基本就沒有什麼價值了，是中國挽救了江河日下的世博會，因為對於中國人來說，即便是在家門口看一個仿真的世界公園，也是值了。只是，筆者是絕不會回國看這個世博會的。至於萬國來朝，那是扯淡。現在的法國和瑞典還真的有點像以前中國清政府的解讀觀了，即拿出一些的古典寶貝出來展示一下。呵呵，風水輪流轉呀。