劉備也敗於誠信問題

劉備在西蜀站穩腳跟後，應當主動把荊州歸還給東吳。這才符合隆中對策，
符合連吳抗曹的戰略。做大事的人不應該在乎一城一地的得失。關羽不還
荊州，造成了吳蜀之爭。關羽在爭端中陣亡，也丟了荊州。後來為了給關
羽報仇，張飛也被部將刺殺身亡。還沒和主要的敵人對陣，就是失去了五
虎上將之二。不僅如此，這還使東吳的聯蜀抗曹派處在不利境地。把荊州
歸還給東吳實際上是一招戰略大棋。可惜西蜀領導層沒有看到它的重要意
義。如果不是沒有看到它的意義，至少也是執行不力。

新開基業，劉備應該全力經營西蜀。可惜劉備不顧滿朝文武的反對，一意
孤行，率大軍討伐東吳。重兵壓境，孫權成了熱鍋上的螞蟻，準備讓荊州，
還孫尚香，以圖平息干戈。劉備不允，又失去一個機會。最後被陸遜營燒
七百里，把劉備的大軍燒個精光。劉備兵敗，託孤白帝城，孫尚香投河自
盡，從此西蜀走了下坡路。

荊州是借的本應歸還。這是誠信問題，但又不僅僅是誠信問題，也是戰略
問題。兩弱一強，只有兩弱聯合，才有可能救亡圖存。

荊州是靠拼搏搶來的，但是還荊州的回報比荊州本身的價值高。這就像下
圍棋，哪一塊實地不是拼搏的結果？但是該轉換時就要轉換，犧牲已得的
實地換取更大的戰略空間。

是非成敗轉頭空，但是失敗之教訓不空。