曹操和諸葛亮，一個偉人一個文臣，他們對問題的看法，對人材的認識，甚至對子孫的教育是很不一樣的。

　　曹操示子， 身教多於言傳;諸葛亮教子，言傳多於身教。

　　曹操說，“吾在軍中持法是也，至於小忿怒，大過失，不當效也。”好比是跟兒子說：看你老子我當朝，無非是令出法隨，執法如山而已，至於有的時候因為生氣而行為失控，鑄成大錯，爾等萬萬不可不汲取教訓也。”

　　諸葛亮寫給兒子道：“非學無以廣才，非志無以成學。”要立志學以成材，否則“年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守窮廬，將復何及!”你看看，不好好學習，則將來貧窮聊倒，飯都沒得吃。

　　曹操看人，鮮有走眼的時候，青梅煮酒只一句：天下英雄，只在你我，別人都不中的。他到底沒看錯人。

　　諸葛亮就差些了：先是看中了馬謖，以為才大堪用，結果丟了街亭;後又以為魏延要謀反，誤殺軍事人才，自毀長城。

　　在自我評價，對功名的認識上，這兩人就更是大有不同了。曹操說：你們都不用眼紅我榮華富貴，要是這個國家沒有我老夫，不知會亂成什麼樣，你們哪會有好日子過?(設使國家無有孤，當不知幾個稱帝幾人稱王。)

　　諸葛亮就只能說說：我沒啥本事，原本只想苟活，不求發達，只因先帝青目有加，以為我是個人才，我不得已效命先帝。(臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，咨臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。)

　　天生百人，人人不一樣。