“生命的火花”讀後感 |
送交者: 無內容 2003年06月18日19:30:25 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
這真是一篇警世之作,把由情導致的悲劇活生生地展現在大家面前,值得每個人去思考。主人翁聰明漂亮,本文將省略不談。既然是悲劇,我們就應該分析一下悲劇到底是什麼原因造成的。 在夢幻的年齡,每個人對未來都有無限的憧憬。而自身條件不一樣,期望也各不相同。晨亮是個完美的男孩,起碼在純真年代的女孩子眼中很完美。他什麼都好,聰明,是個全才。而且晨亮的完美已經隨着他的永恆而永恆,因為他再也沒有犯錯誤的機會。果真如此嗎?不。完美的人是不存在的。 其實,就是這個幾乎完美的晨亮,已經表現出很多弱點,缺點,而且致命的。可以說,把三個人帶向毀滅,讓更多人飽嘗痛苦,晨亮負有不可推卸的關鍵責任。 首先,如作者“我” (下面稱“青蘋果”) 所說的,他沒有自信心。雖然他對自己的成績很自信,對所愛的女孩卻沒有。真正的男子漢應該對任何事物都要自信,不然這種自信是不完整的,成不了大事。他明明喜歡露婷,卻消極被動地等待她的愛,一等那麼多年。 晨亮的第二個缺點是憂柔寡斷。他難道真的不明白自己是喜歡露婷的嗎?那麼他連自己都看不清。如果喜歡,為什麼要和露婷各過個的生活,誰也不干涉誰?這不是矛盾嗎?既然心裡放不下露婷,為什麼要和劉維戀愛,結婚?結婚了為什麼仍然想着露婷?當然人是感情動物,理智不能一直戰勝情感。但作為男人都不想去理智,那怨誰呢? 他最大的缺點是對生活的不嚴肅,對人和自己的不負責,不尊重。你可以內心裡愛着一個人卻“不得不”和另一個人結婚,但當你作為男人決定和劉維結婚的那一刻,你就應該明白你已經放棄了對露婷的愛。你應該把這種愛深深地埋進心裡。結婚意味着責任。對雙方的責任,對雙方各自家庭的責任。文中未提及孩子,那也是必需承擔的更大的責任。這是對整個社會的責任。 他對自己的妻子是不公平的。劉維也是女人,也是別人的女兒,本來更是個合格妻子。但是她卻沒有得到妻子的基本待遇,愛。晨量自私地為了自己過去的愛而愉快地期盼着終於和等待多年的心上人公赴愛巢,等到辦着離婚時才意識到“忘了” 劉維,意識到劉維“可能” 是受到了傷害。即使到了這個時候,晨亮也僅僅是覺得有愧而已,並沒有真正為面前的妻子切身想過。 劉維雖然大一就和晨亮戀愛,但作為女人,她用第六感官敏感地覺察到晨亮對她並不全心全意。這從她看到青蘋果是那種擔心的舉動看出。他知道晨亮很有才,不肯放棄他,但也對他的愛沒有信心,說白了她清楚她沒有抓住晨亮的心。她弱小,內心裡有着恐懼。我倒認為她對晨亮過去的女同學的戒心是完全可以理解的。如果晨亮百分之百愛着她,她理應放他而去,起碼也不用那麼擔心。因為晨亮不是那種傻呵呵的男人。 劉維從大一就愛上晨亮,她把她的幸福,她的第一次,她的希望和一生都交給了晨亮,她得到了什麼?她絕望了。她是最值得同情的。 不光晨亮對劉維不公平,青蘋果作為晨亮的老同學,甚至崇拜者之一,到劉維死也還用並不公平的語氣評價她。而對悲劇的始作俑者之一的晨亮則用了升華,太聰明,被上帝招走等深有感情的詞句。對不起,作為讀者,我認為不公平。當然,劉維最後用極端的方法解決了這一切,是罪犯,是該譴責的一方。但我認為她對晨亮的愛要比露婷的愛真誠得多。君不見,露婷雖然喜歡着晨亮,還不是要戀愛就隨便戀愛,要結婚就一再結婚,要美麗就繼續輕鬆的美麗?她捨得為了對晨亮的愛而獻出自己那“艷麗的”生命嗎?我懷疑! 晨亮真的是完美的全才嗎?我決不同意。太在乎一樣東西有時會顯露愚蠢的行為。比如你特別小心地捧着蛋糕反而打掉,特別小心地藏一張照片反而再也找不到。他很窩囊。他不敢愛所愛的人,他接受了他不愛的人的愛,他結婚,他離婚,他毀滅,他的生活和生命一團糟,連常人都不如,他的聰明有着巨大的缺陷。 相對於晨亮的不自信,露婷則是過於自信,驕橫跋扈。仗着艷麗的外表,不可一世。她對晨亮有好感,但不珍惜,要不斷地“考驗考驗” 他;她“得意地”不斷換着男朋友,到頭來卻以“嘲笑的口吻” 描述他們。她把男人“看透了” 。她對所愛的晨亮沒有負過責任,對其他男人的責任更無從談起。她為了所謂“需要新鮮的感覺” 而一直戲弄着男人,也戲弄着人生和她自己。 她真的了解男人嗎?不。愛美之心是男人的天性,是自然的,應該得到尊重。人與人應該是平等的,無論男人還是女人。不要以為他沒有你露婷好看,或者他不富裕,或者他事業不夠輝煌,或者他太老,或者他太小而幼稚,你就可以以嘲笑的口吻待之。某些女人就是被自己的美麗所蒙蔽,自我感覺太過良好,而最終做出了害人害己的事,以自身的天然的美麗殘害了一顆顆男人自然的,本來是健康的愛美之心。 她知道晨亮終於要結婚時,不顧自己已婚,不顧劉維跟了他那麼多年,仍要獨占他。她玩夠了,得意夠了,回過頭來找她的愛來了,多麼自私。 露婷再次結婚的照片上流露出來的那是叫成熟嗎?不是,是麻木,是頹廢,是絕望,是滄桑,是玩世不恭的懲罰。當然,露婷作為最大的害人者,她還要儘量繼續作為常人生活下去。這樣才能得到受害者的寬恕,也對得起她自己。年輕時,她讓生命的火花肆意燃燒,最終燒掉了三個人的生命,也燒掉了多少人的幸福和希望。露婷應該懺悔,她必須重新認識世界,認識自己,讓生命的火花燃燒成幸福的煙花,而不是不受控制而毀滅一切的烈焰。 這個故事不長,文筆卻很好,貌似平鋪直緒,情節卻峰迴路轉,讀起來迴腸盪氣。但除了立場有失公允外,還有個敗筆是對男人女人的評價。如不反對把男人的愛美說成男人的德行;還說愛變成恨女人什麼事都做得出來。這樣說對女人不公平,男人不也會這樣嗎?而且這樣失去理智的男人女人畢竟還是少數。但我想露婷大概是不會做的,她的愛很麻木。 悲劇是發生了。我們不僅要想,就沒有更好的結局?我這樣說是基於有深深的愛的條件下。這種得不到愛就玉石俱焚是一種極端。還有一種極端是老電影大篷車中的吉普塞人小辣椒,在一場打鬥中她用自己的身體保護了所愛的人。她也知道自己得不到所愛的人,所以有點自願殉情地獻出了自己的生命,也放棄了自己的愛人,卻永遠沒有放棄她的愛。這是電影中理想的完美的結局,比劉維要偉大得多。 但是在生活中,普通人都選擇了理智的和負責任的做法。上次我在“你的肩膀上有蝴蝶嗎?” 的讀後感中,講述了一個較為完美的結局,就是那隻傷心的蝴蝶去找另一隻蝴蝶,然後兩對相互祝福直到永遠。我並不是說那隻蝴蝶沒有刻骨銘心地愛過,而是生活畢竟還是生活。不然你要怎樣?像電影中那樣去毀滅當然令人為可歌可泣的愛而激動不已。可那是生活嗎?更重要的是,那幸福嗎?真的是愛嗎? |
|
|
|
實用資訊 | |