以前說過，我村一個好動腦筋的老者的故事，他現在已經過世了，但這個故事對我們中國人依然有啟發作用。

在我還在上大學的時候，每年夏天放假回家，他總是找我討論有關獨軌火車，以及自行車發電的奇妙想法。 獨軌火車自然會節省很多鋼材，以往這可是非常緊俏的建築材料。而自行車發電就更好了：只要在自行車上多加幾個齒輪，就可以讓村里沒有考上大學的一些年輕人，輕而易舉地為村里發電。因為他只要踩一轉，最後的齒輪就可以磚一千轉，發電自然就容易了。

我說這些絕對不是出於不敬，不是罵人，以顯得自己多麼高明，更不是為了打消這些好動腦筋的人們的積極性，而是為了要向大家說明一個問題：我們該如何面對這樣的問題？

其實，總原則只有一個：就是大膽設想，小心求證。

對於那些敢於胡思亂想的同學，我們應當給與鼓勵，同時也要善意地把自己所知道的知識說給他們聽，他能聽則好，不能聽只有隨他自己去折騰了，現實自然會說明一切。等到三年過後，他說不定通過刻苦的學習，鑽研，成了比你還高明的專家了。

而對於那些自以為很高明的專家們，自己如果有能力突破自我，超越自我，他就必然是個謙虛的人，就不會因為自己的知識，而捆綁自己，固步自封，非但自己不能獲得 牛背兒講，也要因為自己的知識嘲笑那些 勇於第一個嘗試螃蟹的人。這就把自己共產黨化了，以為自己是一棵聰，偉光正，這就從本來正確的位置 滑向了人格不正確，政治不正確的錯誤方向。

所以，不管什麼話，都要憑着真心認真地說，聽話的人憑着自己的領悟能力去理解。我想這就是所謂的言論自由吧。 不讓人說話，或者語言暴力，肢體暴力，都是自己狹隘的體現。

譬如說，我所講的一些簡單道理，這裡的一些話很多的同學就是不理解，難道是因為我有什麼壞心，要想刺激他們？是他們自己以為我的話簡單得如同巨大的錯誤，不罵幾句都不顯得自己非常專業，高明。這大概就是中國近代特有的知識分子的 豪邁的氣概在作怪了。個人來講還是要歸根於“魯迅”之類的人的作用，其實還是他們自己心虛，否則你跳什麼腳？ 一個個不顯得豪邁一點似乎怕別人沒聽到自己在說話，都是表演的欲望。

我想，這也是網上罵人的起因。話說平淡一點就沒有說服力了？有耳朵的就隨他聽去，itch ear總是希望聽到新鮮刺激的傳言。真言總會隨着時間越發被人們接受，雖然人們未必知道究竟是誰傳來了這句話，這個道理，但這有什麼呢？畢竟真理只有一個，希望我們在真理裡面統一。