國際貿易，講究的是對等原則。你若敬我一尺我就敬你半丈；但若你做初一我就做你十五。在這博弈中，拗撬是常事，旁人不必因為拗撬中的rhetoric就寵辱若驚，甚至碰上krugman的碎語就當成令箭來拜。

其實，中國若真要較真這對等原則，倒該以間諜罪來指控那位數月前破了北斗的碼的留美中國學生。為甚麼？因為美國正在以間諜罪來指控至少兩位華人科技工作者 －－ 一位叫黃科學（音），另一位叫金寒娟（音）。罪名都比較地莫須有：黃是美國永久居民，曾在美國從事殺蟲方面的研究，在2008年離職後在中國拿到了一筆國家研究經費，於是被美國逮捕控以間諜罪，說他‘出賣機密’。金已入了美國籍，是墨特蠕勒的電民，在上飛機去中國時其手提電腦被搜，據官方說裡面有公司的文件，被逮捕控以間諜罪。

究竟他們真的是間諜還是假的是間諜？這個問題，是很難判斷的，因為他們確是用他們在美國受過專業訓練的大腦去中國貢獻；若真要避嫌，那就得把腦留在美國變成白痴才能回去。不過，這個問題，按照美國的遊戲規則，美國控方是不會管的。它們真正關心的，是要用入獄的可能性來提高華人回中國工作的風險和成本，截住因美國衰退而造成的人才向中國的回流。

所以，美國指控華人科技海歸，是對兩國（在人才上的）貿易的破壞。於是，出於對等原則，中國也會找件相對等的事來做。這對等之人，就是那位數月前在破了北斗的碼的留美中國學生。之所以對等，是因為她用的正是她曾在中國受到本專業訓練的大腦，來在美國作貢獻破解了中國的北斗的碼。我當然不希望中國會這樣做，但恐怕中國真的會如此做，如果中國是理智的話。因為這樣做一是報復，二是可以增加美國將來用類似的方法來破壞海歸回流的成本。