| 中美感恩的表達差異--一個掛在嘴邊,一個落在地上 |
| 送交者: 依山流影 2010年11月24日07:38:50 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
一個掛在嘴邊,一個落在地上―中美感恩的表達差異 人是感情動物,感恩是人類最珍貴的情感之一。 中國與美國都是感恩情濃的國家。中國有“恩重如山”、“滴水之恩當湧泉相報”等名訓,出了許多催人淚下的報恩故事;美國專為感恩而自創的節日就有感恩節、母親節、父親節,總統節,甚至老闆節。 但中美兩國在感恩的表達方式上存在巨大差異:中國掛在嘴上,美國落在地上,尤其對領袖人物的感恩。 先看中國。封建社會自不必說,張口就是“皇恩浩蕩”、“我主英明”、“吾皇萬歲萬歲萬萬歲”;新中國成立後,繼承並發揚光大了這個傳統,“文革”時期發展到極至, “三呼萬歲”、“東方紅”等文藝形式之外,又添了紅袖章、紅寶書,貼壁、落地項目也風起雲湧,到處都是偉大領袖的繪畫、塑像; 再看美國。從華盛頓到奧巴馬,沒有肉麻的讚歌,沒有三叩首般頂禮膜拜。美國人好來實的,為幾位功勲卓著的國家領導人立碑、塑像、建公園,用他們的名字命名地區、學校、機場、艦船……許多地方也愛用他們的 “州父”、“市父”或對該地發展作出重大貢獻的開拓者為州、市命名,塑像或其他紀念物隨處可見。 據說有的領袖很“謙虛”,不讓給自己樹碑立傳;但其內心世界往往恰恰相反,他們萬世留名、永垂不朽的欲望比任何人都強過千百倍。中國之所以盛行口頭感恩,更大的可能是出於決策者本人對實物表達後果的畏懼。 曹操是最典型的。歷史上,對曹操的爭議很大,有人罵奸,有人贊雄,但曹操的聰明能幹多能獲得大家的認可。曹操不僅對上三國爭雄、曹魏內政家事作了眾多載入史冊的決策,對自己的身後事考慮的也極具謀略。他深知天下沒有不散的宴席,他也見識許許多多勝王敗寇的悲劇,因而非常擔心一旦曹魏天下被人推翻後,自己也會落身敗名裂的下場。 為了防止被人掘墓鞭屍,曹操想出了一個絕妙髙招,為自己設計建造了一個又一個的疑冢,使得千百年來,無數的盜墓者、考古者,以及懷着各種各樣目的尋找曹墓者,都白費心機,一無所獲。最近說是河南安陽找到了曹操墓,究竟是真是假,還在激烈的爭論中呢。 美國的頭頭腦腦們大多沒有這樣的擔憂。無論已經過世,還是健在的在位或離任總統,放開了讓你批評,讓你開涮,平時把氣都撒出來了,讓你覺得沒有再對他們採取更為激烈舉動的必要。 嘴上感恩與落地感恩的效果差異也相當明顯。嘴上感恩的最大“優點”是能夠廣泛宣傳發動群眾,樹立最高領導人的“絕對權威”,於是有了“一言九鼎”,“一句頂一萬句”,及“唯君是聽”、“絕對服從”,誰反對就砸爛誰的狗頭…… 問題是,勝也快,敗也快,起也快,落也快,畫出他們的衰變曲線,一定也慘不忍睹;最坑人的是,在造神的同時,孽生出眾多的吹鼓手,毒害了億萬計民眾的靈魂,製造出無記其數的冤假錯案。美國式的落地感恩,無需也沒有必要這樣做,這類事兒相對也少了些或根本沒有發生過。 兩種不同的感恩方式,給人的感覺,一個較虛,一股風過去就完了,名符其實的過眼煙雲;一個較實,有點立地生根,流傳千古的味道。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 有人對內褲有研究嗎?我認為內褲是奢侈 | |
| 2009: | 問題多在嗎? | |
| 2008: | 多謝各位大佬的寶貴意見 | |
| 2008: | 美曾經存在過(借用):早知今日,何必 | |
| 2007: | 老禿筆:閒談北京探親之行7 | |
| 2007: | 物不以類聚 | |
| 2006: | 股票margin lending 的魅力(拋個磚頭) | |
| 2006: | 我也當過家教 | |
| 2005: | 天堂的太陽(37) | |
| 2005: | "發代首"論 -- 讀無筆" | |




