網上關於地域的爭論,比如北京,上海,河南等等,由來已久。本不想,也從來沒有,加入這樣的爭論,因為說實話,覺得這種問題挺無聊的。今天終於忍不住說幾句,沒別的,作為一個北京人,替常常挨罵的同類鳴個不平吧。
罵北京的,在網上最PRxxxxENT的觀點就是北京幹個什麼什麼事,花了全國人民多少多少錢。這樣的花費合理不合理是一回事,這筆帳算到誰頭上是另外一會事。雖然我是個北京人,但我知道對於北京辦不辦這個那個會,蓋不蓋這個那個樓,花多少錢等等的問題,我這樣的人是沒有發言權的。如果有,我也會持反對意見。事實上,就在前不久,我和勞工還在網上的一個罈子裡就那個鳥窩一樣的奧運場館發了一堆反對的帖子。這種勞民傷財的事,既勞,傷全國其它地方的民,財,也勞,傷北京的民和財。我就記得90年北京亞運會時的慘狀:接三差五的讓人捐錢,學生也不例外,我的零花錢不知有多少都填進了那個無底洞。我們院子裡的一個阿姨,在亞運之後又嚷嚷着辦奧運的時候曾說“在辦奧運,就都喝粥了”。還有那時為給亞運做貢獻,北京的中小學就沒有閒着的。我們被分配的任務是維護交通(初中生維護交通,可笑吧?) 那個夏天,天天在太陽底下站着--那時雖然年紀還小,我至今還記得當時那種特無聊,特弄虛作假的感覺。我周圍的一些學校,被安排了跳開,閉幕式的集體舞,也是沒黑帶白的練,據我聽說的中署的就不計其數。說這些,我的意思就是,同全國其它地方的人一樣,北京人也是受害者。偏巧那些在中國說了算的人多數在北京,他們願意花中國老百姓的錢買個爆杖放着聽響。只因為這一響響在了北京(因為離着進他們聽着方便),就一棒子打死所有北京人,這公平嗎?
中國還有很多不合理的制度,比如花那麼多錢讓北京市民吃糧吃菜,用電用水都方便便宜,再比如戶籍制度等等。做這些事情的人,諸位想一想,他們是真的為例為市民牟福利麼?還是為了壯自己的門面?同樣的,很多北京的家庭也是不合理制度的受害者。比如我有個姑媽,土生土長的北京人,當年支援邊疆給發了出去。後來因為戶口的問題也是回不來,一輩子不能與親人團聚。面對這些不合理,北京人和其它地方的人一樣束手無策。讓我們怎麼辦呢?坐火車上外地買糧買菜?還是申請把戶口轉到其它地方去?
關於高考分數線的問題,老是有人說北京的學生如何考個幾百分就能上大學。首先,我認為因地域劃分數線是不合理的。尤其上大學之後聽外地的同學說他們高中那種非人的日子,就更有這種感覺了。但這話說出去就遠了,甚至可以牽扯到高考的合理性問題。但我的感覺是,其實在北京, 要想上個正經的大學也不容易。我本人,和我的北京同學的高考分數就和大學班裡其它地方來的同學差不多。我的在北京一些其它明校上大學的中學同學也有同樣的感覺。大學後的同學聚會還有人開玩笑說:“以為自己占了多大的便宜,其實沒那事兒。”所謂上大學容易大部份指的是北京那些雜牌學校或雜牌專業。關於升學就業等地域差異的問題,不光在中國,在其它地方也有。比如紐約及附近就有好多雜牌大學,據說不用費什麼勁就能上。但畢業後找工作,因為近水樓台,大概比其它地方一些明校的畢業生還占便宜。這牽扯到地域經濟發展的平衡問題,大概地球上目前還沒有什麼真正好的解決方案。就好像絕對的平等是不可能的。
不管你是什麼地方的人,中國都是我們的中國,我們都共有這一個祖國。祖國的問題,我們如果有能力,就貢獻自己的能力。沒能力,也至少要與之同甘苦,共患難。我認為互相指責是不負責任的,或者至少是沒有幫助的。
話再說回來,如果您真的是不待見北京人。不管是因為說話的口音還是性格還是什麼原因,最好的辦法就是別理北京人。我估計北京人也不會追着非讓您理。俗話說惹不起躲得起,何必給自己找氣生?我實在想不出有什麼理由坐那兒罵人有什麼用。就好像您也許不喜歡某些行業的人,比如律師,SALESPERSON,甚至妓女等等,那不跟或少跟他們大交道不就行了?犯不着沒根沒由的指着人家鼻子罵--這至少是一個涵養問題。當然您要是說言論自由,我想說什麼就說什麼你管不着,那我就真沒話說了。