一直以來，關於網上人群的派別劃分，我總是感到很困惑。自己也有過被人貼標籤的時候，完全不知道人家根據什麼為我劃線站隊。就算別人有所根據，往往還是有差之毫厘，謬之千里之感。雖然我自己的文章中也有不少談及左右的，那不過是借用一般粗略的劃分，圖個行文的方便而已。我素來的感覺是，人群之中，除了極個別愛走極端，特別偏激的人而外，人群中的大多數，很難歸入哪一個派別。大抵是基於自身的利益和信念，對某些問題看法偏左，對另外一些問題，可能就看法偏右。而在多數時候，更無左右，而取其中。所以我們老祖宗的中庸之道，才是天下至大的道理。古往今來，天下成大事者，或者左右於一時，最終無不歸於中庸。 

所以堅持中庸的道路，“不偏不倚，無過無不及，而平常之理，乃天命所當然”（朱子《四書章句集注。中庸》，下同）。但是由於中庸之道的精微極致之處，君子能夠體會，一般老百姓就不一定總能體會，所以，“子曰：‘中庸其至矣乎，民鮮能乆矣！’”一般老百姓如我等，有時候在中庸的邊際搖擺，也就情有可原。但是君子和小人的區別，在中庸的問題上則鮮明地顯示出來。所以孔子說“君子中庸，小人反中庸。君子之中庸也，君子而時中。小人之中庸也，小人而無忌憚也。”那些個別愛走極端，特別偏激的人，往往是小人。他們或者以極左，或者以極右的面貌出現，不一定是他們不懂得走極端的害處，但是卻願意有意為之，是因為他們的小人本性，沒有忌憚。這些人，或者有私心，或者深懷仇恨，願意以整體或者社會失中的代價，或者為自己火中取栗，或者以泄私憤。或者以“索隠行怪”，來博人眼球（“子曰：‘索隠行怪，後世有述焉，吾弗為之矣。”）。所以我是歷來既不喜歡極右派，也不喜歡極左派。 

平時私下裡曾經問過周圍的朋友關於萬維的看法，知道我的朋友們基本沒有人上萬維網的。原因是萬維的極右傾向。嘗深為萬維可惜。感到它距離“全球華人的精神家園”實在是差得太遠。最近參加信濟關於左右的問卷調查，欣然發現，萬維的讀者其實極左和極右的都是少數。而絕大部分，包括那些從不灌水的“沉默的多數”，還有平時相當活躍的博主，如阿妞不牛，也是在中庸的左右（選項F和K）搖擺。這符合我對於生活中的左中右的觀察。而萬維之所以給人以極右傾向的觀感，一則由於那些反中庸的小人，雖然人數不多，但他們因為本身就是偏執的人，而大抵有偏執狂的人，往往執着，囂張，無忌憚，所以發音的分貝也就甚高。而那些秉持中庸的作者們，往往是“君子依乎中庸，遯世不見知而不悔”，因而就帶給人萬維極右的印象。再者，從這些人的文章往往在萬維高置首頂的情況看，也不排除萬維出於商業操作的理由，希望引起爭論，創造話題，從而提高萬維知名度的考量。從前者而言，萬維應當尊重少數人的言論自由，為他們提供園地，本無可厚非。但是罔顧萬維的讀者主體是持中而不言的大眾，不能夠“隠惡而揚善，執其兩端用其中於民”，其結果必然是失去了自己的相當的讀者群體。不能說不是一件遺憾的事。從萬維的長遠商業利益看，也是沒有好處的。