| 平凡往事:房事 | ||
| 送交者: 平凡往事 2011年04月25日10:04:05 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 | ||
|
房事,說不清! 我一直以為,美國人的信譽很好,因為他們有宗教信仰和事無巨細的制度。當一個朋友和我說他們根本沒有信譽時,我幾乎和這位朋友爭辯起來。我們的談話是從房事上開始有了火藥味的,朋友說: "現在的房價如此之底為什麼還是有行無市? 因為大多數人買不起房子。" 他的論點在我聽起來有些聳人聽聞。 "美國人不是很有錢嗎? 再說沒有錢也可以從銀行貸款啊。" 我開始反駁他。 "關鍵是他們即付不出首期,也貸不到款。" "現在銀行貸款的門欄越來越高,標準越來越苛刻,而信譽不好的人根本無法從銀行貸到一分錢。" "美國人的信用不是很好嗎?" 我有些半信半疑。 "好什麼,十之有九信用達不到銀行貸款的標準。" 他很肯定的說。 "在這麼一個文明國家成長起來的人信譽能不好,誰相信啊?" 我在做最後的抵抗。 "我不和你爭論,這是一個在銀行工作的朋友告訴我的,如果他們信用好,市場上就不會有那麼多賤賣房,這也是房市一直低迷的原因之一。" 事後想想他的話不無道理。 因為話題不多,和朋友們交流時總能扯上幾句房事。我發現大家都看不清房事,都知道房事不景氣,但誰也說不清谷底的標尺是多少。看看我周圍能買得起房子的大多是中國人,他們不但付得出首期,而且幾乎都能從銀行中貸到所期望的款項,中國人的信用指數普遍很高,這是不爭的事實。從這點上看,中國人的信用的確比土生土長的美國人要好的多。這就不能不讓人想到,如果在錢的問題上都沒有信用,其它方面可想而知。美國社會有時真讓人搞不懂。宗教信仰在信用方面一點作用都起不了嗎? 過去我一直認為中國人最不講信用,而僅從買房貸款這一現象上看,我的觀點被山姆大叔的品行徹底顛覆了。 兩周前,美國銀行(Bank of America)辭退了1500名專門負責貸款的職員。這就是現實,市場經濟是靠社會需要的槓桿支撐的,它能讓一些新行業興起,也會使某個老行業疲軟,甚至消亡。大批裁員難道不是一個信號,銀行的貸款業務徹底萎縮了,原先從事這個行業的人們面臨失業的風險和轉行的結果。就像房地產業不景氣和繼續疲軟,勢必給從事和其相關事業的人們帶來更大的風險,甚至有失業的可能。總之,今後人們想從銀行貸款更是難上加難。社會進步的同時,一些產業也面臨消亡。這就是人類文明一手導演出來的社會悲喜劇。 有位朋友因為想買房而一直關心房市的走向。她經常徵求我對房市的看法,而我總告訴她再等等,其實我也是稀里糊塗,一頭霧水。我的根據也很牽強: 1。總體上看房價呈繼續下降趨勢,雖然下降速度有所緩慢。 2。有行無市。 3。銀行和政府罰沒的房子在市場上越來越多。 4。貸款條件越來越多苛刻,多數想買房的人貸不到款。 5。失業律沒有降低。 6。通貨膨脹,造成購買力下降,比如汽油價格不斷攀升。 從表面上看,美國怎麼像前朝遺老,要破產了呢? 當然,我是所謂外行看熱鬧,霧裡看花!
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 世博會和國力:美國實力真的衰退了嗎? | |
| 2010: | 反對三綱的聲音非常微弱,我對此深表憂 | |
| 2009: | 無墨: 給大家看看我專欄里的一副漫畫 | |
| 2009: | 一休閣: 巴黎看房記(二) | |
| 2008: | 金色池塘 (二) | |
| 2008: | 再見翡冷翠 (3)最後幾張 | |
| 2007: | 司馬非馬:《最後的刺客》(41) | |
| 2007: | 紀實小說:一生中最欽佩你的時候 (13 | |
| 2006: | 閒談老婆的長相 | |
| 2006: | 上網的感慨 | |





