嬰兒和孩童的自由，

老人和年輕人的自由，

上海人和鄉下人的自由，

陝北老農在挖出煤礦之前的自由 就是要吃咸饃饃就是咸饃饃，想吃甜饃饃就吃甜饃饃的自由。等到他們的思想變了，看到了外邊的世界，學習了別人的生活方式之後，他們的自由的願望就更加不同了。

男人和女人的自由。

美國人和中國人 普遍對自由的認識。

總之，一個人的自由關鍵來自己他內心所有的思想內容，如果條件都允許的話，他才能憑着他思想行動起來，實現自己的自由。

一台機器如果正常運作，那就是它的自由，在預計的環境裡，按照設計的軌跡運作着。等到它某個零件壞了，就不能正常工作，它就不能完成其設計目的，也就不自由了。如果有人想要賦予它另外的作用，就必須全面考量它的設計參數，是不是滿足新的任務。

人總是請看思想的重要性，而重看物質財富的重要性。其實，人的思想才是一切開始的目的，和行動主宰，也是最終收穫的對象。

自己不知道的事情 不要誇口，那不在你的自由的範圍之內，否則等到你相信自己真的有這個能力的時候，也就是自欺成功了。時機成熟的時候，你必將用生命/生活來證明你並不知道那件事情，你的損失就大了。教育了別人。

這讓我想到，藥家鑫的死真的能將罪全部帶走嗎？ 他不是無辜的，自然也不可能為所有的人贖罪。 但就某個方面看來，他確實將很多人的罪帶走了，許多有這方面的想法的人，從此之後遇到同樣的情況 是尊重生命呢 還是考慮自己的金錢損失？ 是親手殺人呢還是讓法律來做決定？ 這也是他的犧牲的意義所在吧。

但是，從另外一個角度看來，這一切由於他無益。既然是個沒有蒙恩的人，死了也就沒了，這個世界從此與他無關了。 對於蒙恩的人來講，即便被冤枉死了，也有永生的希望。所以，為什麼要做惡而死為別人照亮生命的路呢？倒不如行善受虧，最終承受生命的希望。