知青系列之一： 為知青正名
Ming Cheng
４０多年前因為毛澤東的一句話，知識青年到濃村去，接受貧下中農的再教育，很有必要。 幾千萬所謂的知識青年上山下鄉，從城市到農村定居。造成了人類歷史上影響深遠的的一次人口大遷移。規模可能只有目前的農民工進城才能相比，但在定義和內容上上比農民工進城更為複雜。 跟文革一樣， 目前民間和官方對此歷史事件缺乏系統的文檔資料收集和研究。在定義和政策上存在互相矛盾的說法。最基本的在知青的定義上，知青算什麼？ 在大畫面上 look at the big picture, 什麼是讓千萬知青下鄉的真正動機和背景？ 從後來的發展看， 上山下鄉已經不是再教育那麼簡單。更深刻一些，強迫下鄉是否侵犯了知青和人民的基本權利？ 等等方面，都還是一筆糊塗賬。 為知青正名，為歷史留言，為有關的千萬家庭那段命運的做個見證，應該是一個有意義的事情。
首先，知識青年就是一個模糊的概念。 具有什麼知識是知識青年？ 小學畢業？初中畢業？ 高中畢業？ 知識青年從字面上顯然不是一個職業。 那下鄉務農的知識青年有沒有職業呢？他們靠自己的勞動生活，也為社會做出貢獻，怎麼能說他們沒有職業呢？ 有職業的話是什麼職業呢？本人認為下鄉長期務農的知識青年就是農民。首先，他們是去安家落戶的，連戶口都遷移去了。 在中國，戶口至今都是一個非常重要的證件。 所以政府不是準備去他們短期。 事實上如果沒有後來的中國政局的大變化，知青也不可能回城。 第二， 農民在全世界都是一種職業，當然你如果願意可以給農民加上其他稱號和意義，比如人民母親什麼的，象黃河一樣，有人說黃河中國文化的源泉，但黃河最根本的定義就是一條河。農民最根本的定義就是一種職業。一種歷史最悠久的職業.
從政府的宣傳看， 知青是 ＂社會主義的新農民＂， 政府也意識到
知青實際上已經成為農民。在填表的時候，當然多數都填知青，以表示自己是原來從城裡下去的。 但是你願意填務農也可以。 在政策上，現在從插隊開始計算工齡，顯然政府也把下鄉認為是開始了工作。 那麼，有人問，插隊幾年才算是農民呢？ 這個問題其實很簡單，插幾年就是當了幾年的農民。 沒有人說當農民就非得當一輩子。 還有人說， 我們那裡的插青很懶惰。這也不是理由，勤勞的農民是農民， 懶惰的農民也是農民。 問題當然還有，比如說那去兵團的怎麼算， 這其實也很簡單， 跟原來老兵團的一樣算，原來比如新疆建設兵團的老戰士是什麼，你們就是什麼。這本來就是一個簡單的問題。
所以說，說下鄉務農的知青也曾經是農民，應該是比較合理的說法。
