請搞清楚再譯

　　網上瀏覽，看到篇好像是“搞笑”的報道，是翻譯英國《每日郵報》的；題目是“中國工廠鬧烏龍：造出1450碼巨鞋”，大意是一名英國男子因兩隻腳不一樣長短，於是在香港訂做拖鞋，可廠方由於馬虎把訂做的左腳鞋的腳碼搞錯，本來是14.5碼，弄成了1450碼。

    1450碼？是英國的度量單位嗎？那可是一碼等於0.914米呀！1450碼便是1300多米。一隻拖鞋比一公里都長？！顯然這裡面“碼”的意思不是我們英制長度單位里的碼。那是什麼長度單位呢？或許說的是鞋號吧？果然，網上另一篇翻譯此文的報道把“碼”翻譯成“號”。可是似乎還有問題。我們就把譯文中的“（鞋）碼”理解成“（鞋）號”吧。下面是中國、美國、英國和歐洲鞋號換算成厘米的一張表：

　　　　　　男裝鞋

腳長(cm) 24.5  25    25.5  26    26.5   27  27.5  28

中 國    39   40    41     42   43     44   45   46

美 國    7    7.5   8      8.5  9      9.5  10   10.5

英 國    6    6.5   7      7.5  8      8.5  9    9.5

歐 洲    39   40    41     42   43     44   45   46

　　如果用英國的鞋號，訂購鞋子的男子的左腳就得有33厘米長。這腳是不是太大了點兒？好吧，就算他是個“大腳怪”，可翻譯的文章又說，那1450碼的鞋子郵來一量，竟然有210厘米長。既然是把這隻鞋子做大了一百倍，那原來這隻鞋的尺寸是2.1厘米。可能嗎？嗯，或許翻譯此文的譯者犯了個錯誤，應該把那隻做錯了的鞋子翻譯成“145碼”；那麼這特殊型號的鞋子不就成了21厘米了嗎？這尺寸…噢，好像又太小了點兒。按比例，同時郵給訂鞋者右腳的鞋子長度恐怕不到二十厘米！而且和英國的鞋號根本對不上。難道英國男人也有“裹小腳”的？那裹出來的可不是“三寸金蓮”，而是“爛白薯”。這……

　　是不是英國《每日郵報》在開類似愚人節的玩笑，或者這家報紙乾脆是家對讀者毫不負責的三Ｓ（sex, sports和scandal）小報呀？在網上查找了一下，應該不是。下面是這家報紙的簡介：

　　每日郵報是1896年創辦，是最早的現代報紙，屬於英國的保守類報紙。此報在社會中下階層發行。《每日郵報》通常更加保守。但在其網絡版上，讀者們看到的文章卻顯得非常輕鬆活潑，因而運營極其成功。

    由此看來，這家英國報紙不至於胡說八道刻意去追逐讀者的眼球。要是這篇文章就是胡說呢？可惜我無法找到《每日郵報》這篇文章。不過我想，就算這篇“烏龍文章”確實是這麼寫的，譯者是否也該稍微想一下這事情到底是否合乎邏輯呀？

    懇請原諒我的“吹毛求疵”。

附錄：中國工廠鬧烏龍：造出1450碼巨鞋

每日郵報2011-10-20 21:50:31

    英國一名男子專門訂製了一隻14.5碼的拖鞋，結果中國製造方卻擺烏龍造出了1450碼的產品，令拖鞋“搖身”變成“床”。

    據英國《每日郵報》10月19日報道，埃塞克斯郡27歲男子湯姆?博丁漢(Tom Boddingham)由於兩腳不一樣大，先前花費15.5英鎊(約合24.4美元)網購了一雙左右腳碼數不同的“野獸拖鞋”。

    根據訂單，博丁漢訂購的拖鞋為左腳14.5碼、右腳13碼，但收到的貨品卻令博丁漢大吃一驚。原來，生產廠家不小心弄丟小數點，誤將14.5碼看成1450碼，將這隻“大大鞋”連同一隻13碼的鞋發給了博丁漢。

    “這隻鞋從中國香港的工廠直接發來，足有2.1米長、1.3米寬、0.65米高，就像一頭灰熊或是一輛汽車那麼大，”博丁漢說，“想必我是世界上最大拖鞋的擁有者。”

    在線拖鞋經銷商“野獸拖鞋”公司沒有向博丁漢收取額外費用並就弄錯鞋碼向他道歉。公司一名發言人說，弄錯尺碼可能緣於“翻譯錯誤”，承諾將再寄一雙碼數正確的拖鞋給博丁漢。

    總要穿定製鞋的博丁漢說，他現在計劃在eBay上銷售這隻巨型便鞋。“我打算在網上賣了它，如果我能從中撈點錢，那就好多了。”

    怪獸便鞋公司的一名發言人向來自東倫敦伊爾福德的Tom道歉，並稱該失誤的發生是因為一個翻譯錯誤。

    該發言人說：“我們已經向Boddingham先生道歉，並且正在為他做一隻尺寸正確的便鞋作更換。”

    工廠的一名發言人稱，他們以為這隻便鞋是用作一個店面櫥窗展示的。