俺獻給中國人民的2012大禮，一個完整的，切實可行的反腐計劃，中國人民看都沒看到就死胎了。原因簡單，邏輯，高玉寶，真好玩，等所有網友都反對。支持的一個沒有。一般民眾一聽要給官員加薪，腦子裡轟的一聲，頓時喪失冷靜和理性。讓他們支持等於緣木求魚。他們的立場是，腐敗俺們反對，但是要是真動手反腐敗，俺們也反對。總之純效果就是一個，什麼事都別辦，讓官員坐吃。

但也有一個意外的收穫，得到了一個證據，說明民主了未必就好。如果本壇斑竹腐敗了，讓網友投票決定反腐，反腐就反不起來。高玉寶等人會說，本壇的腐敗來源於本壇的專制制度。根本就沒法反。因此也不必反。封建社會是只反貪官不反皇帝。到了民主網友這，是連貪官也不反了。退步到僅僅罵貪官。可罵有什麼實際用處，嗯？中國目前的反腐，沒讓誰投票。直接由精英決定辦。起碼殺了一些人，使中國的腐敗排名逐步改善。所以，民主未必好，集權未必壞。

民主網友學風普遍不紮實。這不是民主網友犯的第一次錯誤了。有的大談香港在英國統治下多民主，卻不知道人家一百年都是港督專制。大談香港的民選議會，卻不知道香港議會不是民選。有的大談美國制度怎麼民主，怎麼分立。連費城憲法是精英制定的，老百姓沒參與都不知道。制度由精英和統治集團賜予，不過體現了他們的意志，是精英專制的一種形式而已。

最根本的一個問題，請問這些主張中國實行西方民主制度的人，中國實行什麼制度你們調查過民意沒有？這個要求很合理。民主就是尊重和服從多數意見麼。中國人民沒授權給你當他們的總代言人吧？你主張中國實行西方制度，當然得問問中國多數人什麼意見。假如沒調查過就主張，就說明你根本就不信民主原則，也不信大多數。

把自己的意見凌駕在全國人民之上，這是民主的還是專制的？當然是專制。你其實也是個專制主義者。沒一個主張中國實行西方制度的人做過這個至關重要的民意調查。這就說明，這些人都是專制的。

偏偏越是民主網友，越是驕傲自滿。在俺費時費力，把很多簡單常識灌輸給他們之後，他們從來都不感恩，或者承認錯誤。多半連臉都不帶紅的。有的也紅一紅，然而都能迅速恢復正常。這當然也沒錯。但有時，他居然還一本正經地指責起俺無知來了。一個一二三四五都還沒認全的人，跟您說他學過高等數學。而您只懂算術，應該去考大學。不知您會是個什麼感覺？

跟您說，俺的感覺非常好。因為，這情形正說明了真正民主的不可行。所謂民主，不就是通過投票，用多數不懂算術者的意見，來否定少數數學家的意見嗎。