去年年初的時候，掰指頭一算，不知不覺 我已經在北美的土地上生活了八個年頭。八年，中國抗戰都打完了，而自己在北美該看該玩該拿的，似乎都已經拿到。歸去與否的問題，被正式地提到人生歷程上來。

先自我介紹一下，本人在加拿大住了4年，其中讀書+工作，之後到美國工作5年。因為工作需要出差的關係，把北美的各大城市幾乎都跑了一個遍。去年年底一個偶然的機會，拿到了一個回國的Offer，算是踏入了海龜的行列。回想起去年的這個時候，萬維舉辦了一個海龜徵文，引得眾高手紛紛出山，我也從中受益匪淺。但徵文當中始終缺少一些真正海龜寫來的文章——在我記憶中只有一篇，還是通過萬維一網友向國內的同學邀稿而成。也許國內的海龜都太忙，再沒有心情去發表自己的感言，也許中國的網絡長城實在太厲害，海龜都翻不了牆。但當時的 心情就如小馬過河，完全不知道海龜這一目標是否現實。尤其是在網上看到的海龜例子，都是工科的海龜，而像我這種學財務的想要海龜，所見寥寥。寫這篇文章的目的，純粹是為了激勵一下和我一樣有海龜期望的人。

一個游過美，加，中的海龜感言 （1） 大環境比較

現在的海龜與否，已經和愛國無關。在一個世界大環境相對穩定的前提下，至少在未來十年之內，我們看不到中美加，有爆發大戰的可能。現在的個人選擇，都是在比較經濟條件和生活水平。每個人的具體條件不同，所以具體到行業，經驗的分析，只能根據個體來做。但是，一個外在的大環境的比較還是可行。

個人認為，眾多的網上討論里，有兩個盲區。

一是在中美比較的時候，或者捧中壓美，或者褒美貶中。似乎21世紀只能有一個選擇，中國崩潰或美國崩潰。而似乎沒有幾個人會想像，也許中美共存，同時強大也是一個可能。誠然，中國的貧富加大，制度上的先天缺陷，房價泡沫，人口眾多，計劃生育帶來的勞動人口急劇萎縮；美國的國債高築，兩黨勢成水火，製造業一去不返，大銀行挾制政府，政府決策緩慢拖沓；這些都是兩國不可迴避的一些危機。但是，這些危機並非不可解決。從另一個方面說，中國未來仍然會是全球的製造業中心；中國政府的政策調控雷厲風行，能隨時調整；中國政府已經從個人制向精英集團制靠攏，強人政治已經一去不返；中國人的向外國學習的能力和速度，是其他任何國家難以比擬的。  而看看美國，雖然剛經歷了一次深刻的經濟危機，美國仍然保持着並且在未來20年內都還會繼續保持着三個世界第一：經濟總量第一，科技水平第一，軍事力量第一。所以說如果中國未來20年會超越美國，這接近於痴人說夢。但若說中國20年後會崩潰倒退，似乎也不現實。最關鍵的一點，中美之間跨着兩個大洋，只要美國不心血來潮的把戰火燒到中國門口，中美爆發大戰的可能性幾乎為零。而中美之間經濟的互相依賴性和滲透性，也把兩者的命運幾乎綁在了一起。

二是在比較國家的時候，許多人單純的以現在的條件來推斷以後5年10年後的事情，而忽視了變化的趨勢。我剛出國的時候，美金對人民幣是1比7.8；現在是1比6.3； 那麼10年後，誰能夠擔保人民幣對美金不會是1比4呢？許多人比較生活的時候，仍然以現在的工資水平，乘上一個利率，來設想10年後，自己在中國，或者在美國的生活水平。這點是極其不靠譜的，一個最現實的例子就是，我剛畢業的時候在深圳工作，當時感覺香港人來深圳消費是如何的囂張，覺得深圳什麼都便宜，因為那時候港幣比人民幣要貴。而現在，港幣因為緊盯美元，對人民幣已經出現倒掛，如今是許多的廣州，深圳消費一族，紛紛下香港採購，覺得香港什麼都便宜。另一個之所以說這種比方式的不靠譜，則是忽略了中美工資升幅的巨大差異。在美國工資除非跳槽，否則一年3%的增長是正常，5%是獎勵，要是有個7%，則已經是明星雇員了。而在中國，無論國企外企民企，一年10%的工資調整是必須的，否則根本留不住人。所以假設兩個人，一個在美國，年薪6萬，一個在中國，年薪40萬。按照現在的匯率，兩個人的稅後工資幾乎是一樣的，中國的稅後可能拿得更少一點。假設兩人5年內都不跳槽，5年後美國工作的人年薪漲到了7萬（每年3%），中國工作的人年薪漲到了61萬（每年9%），而假設5年後中美匯率變成了1比5，這時候在中國工作的人年薪相當於12萬美金，比美國工作的人高出了幾乎一倍。即使，匯率只變成了1比6，中國工作的人也比美國工作的人高了30%。 當然，上面這個比較是基於兩個假設：一.人民幣對美元繼續升值 二.中國繼續保持7%-8%的每年增長。不排除黑天鵝事件的發生，但個人認為，一在未來10年幾乎是必然。因為美國的濫印美元，必然導致貶值；二則很有可能，中國已經開展人民幣結算業務，隨着歐元的危機，中國影響力的加強，人民幣很有可能成為亞洲的結算貨幣，而在全球形成美金，歐元，人民幣三大貨幣鼎足而立的局面。

另一個類似的，不看趨勢的誤區則是對國籍身份的看重。我身邊有許多美國畢業的留學生，或者在美國混得並不如意，或者家裡其實盼望着他們回去。但最終選擇了在美國艱難的堅持着，只因為決心要拿一個美國綠卡，要換一個國籍。在10年前，中國人出國很難，去美國更難，所以綠卡很值錢，很重要；如今，中國只要是收入高一點的精英階層，出國都很平常，去美國也不難； 10年後，來回中美之間也許就如同美日之間一樣，只要你沒有犯罪記錄，來去自由。那麼10年後你費盡心血，辛苦熬來的美國綠卡，就不過是一雞肋，除了時時刻刻提醒你要交美國稅之外沒什麼好處。許多來美國的同學仍然把申請美國簽證的印象停留在自己如何辛苦準備材料，如何在美領館前排長隊的記憶當中。我回國了解到的是，一些美國在華企業，只要規模夠大，都紛紛加入美商協會。而加入美商協會的公司，如果要派一個中國雇員到美國開會，簽證從申請到批准，只需要三天，無須面簽。如果留意一下身邊來美國的人，你會發現這些年來美國的途徑多了很多很多，有來美國購物旅遊的富裕階層；有在學校讀書，成功申請到交換學生的大學生；有來美國進修的學者；還有暑假來美國做國家公園臨時雇員的大學生；而這些來美國的人，90%最終都毫無懸念地準時回國，繼續他們的人生軌跡。這些人的準時回國，進一步淡化了美國簽證官對中國人移民傾向的顧慮。從歷史的角度上看來，簽證本來就是冷戰以後才出現的事情。當年宋美齡來美，孫中山去日，哪裡需要簽證？只要你買得起船票，飛機票，直接就去了。簽證是美，蘇為了防止對方互派間諜，而實行的封鎖。中國很不幸地因為站在了社會主義 國家一邊，所以簽證困難重重。隨着蘇聯的解體，隨着越來越多人對中國這個准資本主義社會的了解，簽證的政策只會越來越放鬆，那麼美國護照的優勢，只會越來越淡化。

也許海龜是一個很重要的，影響一生的決定。而某種程度上來說，隨着世界村的形成，世界正在變得越來越同化，無論你是在紐約，巴黎，東京還是北京，你都能找到同樣的咖啡廳，住同樣的酒店。海龜與否，不過是換了一個工作環境而已。10年後相信每個人都會比現在過得更好，無論是否海龜。

未完，待續：

一個游過美，加，中的海龜感言 （2）：游在美國和加拿大的比較