方韓之爭誰是誰非 (Lao Tan)

一 、 麥田打假藉助舟子:

方韓之爭起於麥田, 麥田何許人也, 無名之輩, 可能出生於長江以北靠種麥為生的農家小戶, 但此人不可小瞧, 工於心計, 對於方、韓二人的心理特徵瞭然於心, 有很大的可能還是韓寒的熟識之人，知道一些內部消息, 想將韓拉下馬,苦於知名度不高, 於是誘使韓寒上當, 公然懸賞2000萬找人來打自己的假, 麥田用拋磚引玉之法使方舟子與韓寒接上了火, 然後虛晃一槍, 向韓寒服軟認輸, 用驕兵之計讓韓寒覺得自己很了不起, 一擊則讓對手敗下陣來, 於是自我膨漲的韓寒認為方舟子又豈奈我何, 才肆無忌憚的挑釁方舟子, 方舟子和韓寒就這樣一步一步的被麥田誘上了戰車，欲罷不能。 麥田自己則快閃, 全身而退，從此我泱泱中華又多了一條成語 “麥田打假藉助舟子”。

二、韓寒狂妄引火燒身：

如果韓寒謙虛謹慎一點， 在麥田服軟認輸後就撒手，不去招惹方舟子，這事還可全身而退，但無知自大的韓寒頭腦發熱，在錯誤的時間，錯誤的環境下招惹了一個不該招惹的人。方舟子何許人也，屁股不乾淨的人避之唯恐不急，韓同學還去數他頭上明擺着的虱子，還去評價他精子的質量，這不是去找死嗎？方舟子在這場論戰中開始只是一個過路神仙，有感而發說了幾句話，用他自己的話說最初只是一個觀戰者，是韓寒硬生生的把他拉進來的， 這就得自食其果，現在韓寒以受害人的姿態博人同情， 這就沒有男人的氣慨了。

三、方舟子是否有權質疑：

韓寒作為一個公眾人物，在享受公眾的鮮花與掌聲的同時， 也有接受公眾質疑的義務，方舟子只不過是在行使他的公民權，根據常識推理，邏輯歸納的方法質疑，並沒有人身攻擊與誣陷。當然一般的常識推理可能不適宜於天才， 如果是這樣，韓寒 可以用他的天縱之才向方舟子進行合情合理的反擊， 如果僅憑方舟子的質疑就可以搬倒一個天才，這個天才的質量肯定是豆腐渣或地溝油。

四、方韓之爭勝負已決：

韓對方的進攻總是躲躲閃閃，根本就不是一個水平上， 能拿得出來的東西也不趁手。 手稿：手稿最多只能證明是韓寒抄寫的； 信封：信封又能證明什麼？只能證明這信封是韓寒寫的，韓爸收的，與解答對方舟子的質疑毫不達界； 起訴：是韓寒本人已無能為力的表現。如果還在爭論方、韓誰勝誰負就有點無先見之明了。

五、韓寒的三大失誤：

1．懸賞2000萬：

貪官們為了幾十萬、幾百萬不怕丟官，不怕坐牢，不怕殺頭前赴後繼。那又會有多少人為這2000萬捨生忘死？即使方舟子不上,  無數個圓舟子、扁舟子、長舟子、短舟子、胖舟子、瘦舟子肯定會爭着上。懸賞2000萬是自己把自己吊起來，請人家把自己當靶子打，古今中外哪有天才幹出這種腦殘的事。一邊懸賞2000萬要公眾來蹂躪，真有人上了又起訴人家強姦，這豈不是既要當XX，又要立牌房。2000萬懸賞金將使韓家從此無一日安寧。

2． 不該招惹方舟子：水滸里有一個好漢叫沒羽箭張清， 身上老是背一繡花袋， 裡面裝滿了從地下撿來的不要本錢的石頭， 看誰不順眼就向誰頭上扔石頭，扔得賊准，輕者頭皮受傷，重者頭破血流，，梁山泊許多天不怕地不怕的英雄好漢都中了他的道兒，甘拜下風， 沒人敢惹他。方舟子就是當今的沒羽箭, 專砸名人的飯碗, 也是一砸一個準. 一天到晚在網絡上瞎轉悠尋找目標, 逮着誰誰倒霉, 韓寒網絡上風生水起了十來年, 一直是網絡驕子, 未逢對手, 方舟子沒早收拾你就應當感恩了, 還去引火燒身, 鬱悶呀!

 3．起訴方舟子：這又是一個腦殘選擇，對公眾人物質疑是一個公民的神聖義務，法院沒有能力及責任來判決誰是誰非。法院可以裁定手稿是韓寒抄寫的，但不能裁定是他的原創，即使裁定是他的原創，也不能定方舟子有錯，方舟子只是行使了自己的公民權。這就是方舟子好整以暇，根本不理什麼起訴的原因。我們可以假定如下三種情況：（1）法院裁定庭下和解。這是最有可能的，韓家虧了資料整理費，律師費與出庭費。（2）法院裁定方舟子贏了，這麻煩可就大了，韓家得兌現2000萬的懸賞，一個虧字。（3）法院裁定韓家贏了，韓家可得10萬的進項，但不可高興得太早，方舟子不是省油的燈，方舟子一定會向同一法院反訴韓寒誣陷他禿頭，精子質量不高是因為打假，他的賠償要求肯定得大於10萬， 他只要去醫院化驗一下，他的禿頭是遺傳的，精子個個生龍活虎，韓寒誣陷的罪名成立， 算起來還是虧。所以無論哪一種情況韓家都虧！

六、韓寒的退場策略：

1．馬上宣布撤消2000萬懸賞金。

2．止訴。

3．宣布方舟子禿頭是遺傳的，精子質量超水平。

這樣方舟子可能會放手， 要不然會被方舟子凌遲碎剮，體無完膚。

孩子聽一句忠告吧！