設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
深山蘭:預測地震?預測不地震?
送交者: 深山蘭 2012年02月05日10:03:58 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

 

預測地震?預測不地震?

 

 

地球的板塊總在運動,因而互相擠壓和頂撞,所以地震經常發生。

 

地震若導致建築物倒塌,那會使許多人死亡。歷史上有記載的一次地震導致的死亡人數最多的自然是中國。明代的一次地震,實際那是在一段時間內,一連串的多次地震,死亡了大約八十幾萬人。那個時候,就算是城裡,最高的建築只有兩三層的樓房。人口密度比今天要小得多,竟然死了那麼多的人。那個時候,官員們還沒有形成隱瞞天災死亡人數的習慣。他們上報的死亡人數應當是可信的。其中的誤差大概也只是統計學上產生的誤差。

 

再次一點的仍然是中國。現代唐山(1976728日)的地震大概死亡人數在七十幾萬人。美國的地質教科書上是這樣推斷的。“Although Chinese authorities have withheld many details about this disaster, scientists from Mexico and other countries were recently allowed to investigate the affected area. They say Tangshan looked like Hiroshima after explosion of the atomic bomb. The devastation of the city of 1 million was complete. The Tangshan quake killed 750000 people.

 

在那次地震發生後的多年,研究結構力學的科學家們出版了三大卷大16開的論文集。其中一整卷全部是唐山地震後果的照片。那些照片自然不是作為新聞的目的而發的。我翻撿其中的照片後,心靈上的震撼是難以用語言來形容的。我敢說,就是今天的中國人,其中絕大多數也根本沒有見過這些照片!

 

一幅震後航空照片上,清楚地顯示整個唐山城區完全和科學家們形容的廣島在遭受原子彈爆炸後的照片是一樣的:那裡幾乎沒有一座建築物是完全站立的。所有的建築物幾乎全部變成一堆磚石。當時,是早上4點半鐘,建築物里的百萬人正在熟睡。建築物是磚石加水泥預製板建成的。建築物中的血肉之軀如何能活下來?震後,那個政府完全拒絕世界上很多國家的救援隊去幫忙救援。被壓在水泥板下的人還有生還的機會嗎?獨裁政權的無人性的程度是舉世罕見的!

 

科學家們推斷那次地震的里氏震級是8.2。當時,京瀋鐵路上灤河水泥梁大橋每一孔都折斷了,跌落在河中。連唐山火車站的龍門吊的水泥柱子都被搖斷了!那時的鋼筋的質量還算是好的,斷裂的部分仍然連在一起。

 

若能事先預測地震,那麼就可大大減少死亡的人數。

 

在這個意義上講,什麼是地震預測呢?事先推斷出來一定的地點,在某一個不太長的時間段內會發生的地震的範圍及強度。關鍵點是“事先”而不是事後。有太多的人聲稱他預測了某次地震,但他都是在“事後”,動輒要“欲哭無淚”什麼地。那是不行的。宣布將發生地震的時間段必須是“不太長”,不能是沒有限制的時間區間長度。若使預測對人類有益處,這個時間段大概在一兩個月內,或更短才行,幾天的長度最好了。若這個時間段太長,那個預測基本就沒有了意義。一是沒有可操作性。發布幾個月內將會地震的預報會使社會發生嚴重的問題。另一個是許多人會根本不理會預報。那樣的結果和沒有預測基本上一樣。最重要的一點還必須說准強度。若地震儀上能記錄到的地震都算在內,那是沒有意義的。因為許多的地方每天都在地震,就像樹枝每天都在搖是一樣的。對人類生命產生威脅的是強度足夠高的地震。任何地震預測必須只預測出那樣強度的地震。

 

最重要的一點是,不能天天聲稱大範圍的地方有地震。沒地震就算了;有地震就聲稱我預測了地震。

 

對於這樣定義的預測,許多科學家們都聲稱無法預測地震,至少目前是這樣的。道理可用這樣的例子來說明:一根木樑,已經看出它嚴重地變形了。它什麼時候會突然斷裂,你是無法測準的,就算你用上一切能用的儀器和手段來監測。地殼或板塊的結構比一塊受壓的木樑要複雜的多。

 

有些國家的科學家們聲稱他們能預測地震,那基本上是詭辯加胡言亂語罷了。

 

許多地方發生過許多的破壞性極強的地震,事先沒有任何人明確地聲稱會發生地震,那也證明了目前無法預測地震。

 

最奇怪的是某地有人胡亂地聲稱要發生地震,某些“科學家”立即聲稱這和地震無關,不會有地震發生。這是在預測地震不發生!

 

目前不能預測強大的地震何時會發生,也就是不能預測它何時不發生。這在邏輯上是一樣的,只是敘述的方式略微轉換一下罷了。

 

有人可能立即想到了,我預測在某個時間段內不地震的準確性會是很高的。這裡面有一點需要強調的是:預測某地發生地震的時間段不能太長才有意義;而預測某地不地震,也就是發生地震這一事件的餘事件(或事件的補)是某個時間段內所有的時間區域,不是一點的時間。這是必須清楚的。對人類有用的預測是某地在很長的一段時間內不地震,而不是很短的一段時間。這是現代科學的常識。靠胡攪蠻纏是不能得到什麼有意義的東西的。

 

那些聲稱不能預測地震的人,卻經常地聲明,某地不會地震,這不是太奇怪了嗎?

 

這樣的科學家將來還會經常地在新聞界上發布類似的聲明。

 

我想知道的是:他們是科學家嗎?還是跳大神的?

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制