美國的種族敏感性問題，到處存在，很難用語言來解釋。我講三個故事，來說明這個問題，目的是希望大家用立體的視角來看待這個問題。

第一個故事是中國人和黑人之間的事情。前兩天有報導，一個中國人女士在NY的一家餐館吃飯，離開後發現包忘記帶了，就回去找。包沒了，就問旁邊坐的黑人女士，看到她的包沒有？這黑人女士抬手就給找包的中國人女士一個耳光。中國人都感到這個黑人女士不可思議，打人的動機是出於種族歧視，因為實在找不到其他原因。我給你一個解釋，打人的動機的卻是出於種族歧視，但是被歧視的是這位黑人女士。由於種族偏見，黑人在這個社會上常被稱為“小偷”和“搶劫犯”，這種偏見有沒有道理，大家心裡明白，不好明說。自然這個偏見存在，當一個中國人女士問一個常被大家當小偷的人“你看到我的包嗎？”，從黑人的角度看，她明顯被懷疑是小偷了。她在那兒吃飯，招誰惹誰了，憑麼被別人懷疑？抬手就給找包的一個耳光，是合理反應。不信你去問問黑人，她打得對不對？

第二個是網上有個小故事說，一個白人開的餐館有一道主菜是“Chink's Steak”，中國人看了有被侮辱的感覺，要求餐館改菜名。餐館老闆拒絕改名，因為他堅持認為這不是侮辱中國人的。因為這個餐館老闆（白人）是個“眯縫眼”，他的綽號叫
chink，他對這個綽號很欣賞，就把他最拿手的菜命名為“Chink's Steak”。雙方最後鬧到法庭上，也不知道是怎麼解決的。Chink的本意是細長的裂紋，就把眼睛小或眼睛細長的人稱chink。用中文來說就是“眯眼”。中國人的眼睛要是按照西方人的標準來看，都是“眯眼”，就稱中國人是chink，可能這個詞和Chinese近似，這個詞變成了帶有蔑視中國人的稱謂了。故事中的餐館老闆是躺在地窖裡面也中槍，但是沒有辦法，就這麼個種族狀況。

第三個故事就是ESPN，用“Chink in the armor"來形容小林打球的缺陷，ESPN被抗議，當事人被解僱。當事人到底是有意還是無意，無法斷定。但是共識是，這個用法在小林身上是不當的。在網上也有很多人為當事人打報不平，主要理由是，“Chink in the armor"的上下文是完整的，正文中也沒有貶損小林或中國人的意思，當事人的太太是亞裔等等來推斷當事人是無意之舉。

我想說的是，美國的種族問題是個多面體，從不同的角度上看，它的形狀不同。我們不僅要看到自己的一面，還要看到其他人的那一面。