“法律面前人人平等”是錯誤的。作為某種理想或者口號，可以提。但絕不可以作為一種事實來陳述。

在美國，法律面前起碼有三種不平等：

1。用法律保護自己的能力不平等。富有階層更有能力為自己做無罪辯護辯護，或者令對方敗訴；

2。立法機會不平等。富人通過遊說，立對自己有利的法。窮人沒這個能力和資源；

3。限制窮人的法條多。假如一部法律有100法條，95條是限制窮人的，例如，不准在橋洞下過夜，等。這部法律本身，對於社會各階層是公平的嗎？NO。它本身就是不公正的一種。