重慶在唱紅打黑的時候，那個著名的文強，下了牢了，臨死了，才知道法治對他來說多麼的重要了。

我想，王立軍之所以要逃進美國領事館，也是不得已而為之，現在的王立軍肯定希望能夠保命，肯定希望當局依法辦事。

據說薄熙來已經失去人身自由，這些顯然是違法的。所以，現在看來，民主法治對薄熙來是多麼重要了。

網絡上的左派人士們，有的對薄熙來的下台如喪考妣，覺得不公平，不正確。有些認為王立軍的撤職沒有按照程序辦理。這個時候這些左派，反民主法治的人們，想起了民主法治的好來了，想起了程序正義的好來了。

最近烏有之鄉等左派網站被關閉，一些極左派人士被失蹤等等，一些想要為薄熙來鳴不平而想要去“散步”的人們，現在應該已經想起來了一個正常的法治社會是有多麼的好多麼的重要了。

其實，民主也好，法治也好，都是一個國家一個民族的修養。就好象一個人來說，修養很重要，有句話，叫“書到用時芳恨少”。那些平時反民主反法治反普世價值的人們，往往在出了事情的時候，失去自由的時候，想起了法律原來有多好，想起了原來民主有多麼重要。可惜的是，法到用時方恨少啊。

民主法治自由的受益者只是這些普世價值的追隨者嗎？顯然不是，民主法治自由的受益者是全體老百姓，是整個國家民族，包括這些所謂的左派，包括普世價值的反對派，包括薄熙來，包括王立軍。

很 多人反對民主反對法治，都是基於他們的利益而言的。你比如說重慶的薄熙來王立軍他們，在以黑打黑，以黑打白的時候，他們是不顧法治原則的，他們可以搞刑訊 逼供，他們對付李莊對付艾未未的時候是罔顧國法的。極左派人士看到趙紫陽被非法軟禁的時候，是幸災樂禍的。那個時候，他們是沒有想到可能他們也會有這麼一 天的，也會被非法禁錮，非法逼供，等等的。

所以，如果說現在這些左派人士為薄熙來鳴不平，為王立軍被非法解除職務而叫屈的話，是不是應該想想，民主自由法治這些價值有多麼的難能可貴呢？

只有在民主社會人權才能得到尊重。所以要想薄熙來不被非法軟禁的話，要想王立軍被公正處理的話，還是追求民主自由法治等普世價值觀吧。

對薄熙來的下台，我是早就預見到的，絲毫也沒有感到幸災樂禍，因為中國離民主法治還遠着呢。