ofox：醜陋的保險公司

送交者: ofox 2012年09月04日21:05:35 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

最近晚上回家後就忙於斬妖除魔，很少看新聞，但昨晚在無意中看到新加坡新 聞中說：AXA保險公司入稟法庭，說法拉利車禍不是意外，是馬馳自己魯莽和 超速駕駛肇禍，所以拒絕賠償所有的死傷者。聽到這個新聞，覺得很氣憤，這保 險公司怎麼是這付嘴臉，讓你參加保險、收你錢時笑臉，該它賠保險費、付錢時 就翻臉，找理由不認帳了。           如果保險公司拒絕賠償的理由成立，那可能80%的車禍它都可以找到類似的理 由：車追尾了：前面的車在剎車有信號燈給你提示，你為什麼不剎車還撞了上 去？不賠。酒後駕車，當然不賠。這段路限速60公里/小時，你為什麼開了62公 里/小時？超速了，不賠。違章撞紅燈，你為什麼要違章？不賠。當初鐵達尼號 撞冰山，其實勞埃德公司也可以找類似的理由：看到冰山你為什麼還要撞上 去？沒看到？那更是你船長的失職，不賠。死了那麼多旅客，你船上的救生艇為 什麼數量不夠？這也不是保險公司的責任嗎，不賠。     法拉利車禍發生的那個路口，俺到是經常從那兒路過，白天那一帶人很多， 車輛行駛都很慢，但夜裡12點之後，己沒有公共交通，路面了到是很空曠。那 兒很短的距離內，有三個路口。發生車禍的那個路口的紅燈設置，與其它的不 一樣，而且在法拉利車禍之後幾周，又發生了一起同樣情況的車禍，從事後當 局改建了路口的紅燈及信號系統的事情上可以看出，如駕車人士對該路段不熟， 該處路口的紅燈是有可能讓駕車人迷惑的地方，再說馬馳剛在酒吧泡到一小妞 上車，心裡正high要去那兒爽呢，法拉利車啟動又快，路上又沒人(半夜3點)， 一腳重一點車速就上去了，路口的紅燈也迷惑,美女在旁也分心(有沒有動手動 腳不得而知)，一個不小心就high上天去了。   而保險公司的腦殘負責人，到是更關心自己的利益，而不太在乎來公司的聲 譽，如果你是駕車人士需要買保險，你願意買這種隨時可能找理由耍賴的公司 的保險嗎？俺到是希望看到那保險公司的腦殘負責人，出門被車撞死，而且那 不是意外。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊