一直在想，用什麼樣的題目合適，最初想到的是"肛門中的避孕套"，太過於色情。本文和色情沾不上任何關聯，是在說一比較嚴肅的議題，有關中西文化差異方面的議題。最初同事間一比較低俗的玩笑，我也是一段時間後，才想明白，原來是文化的不同。

       當你和一群哥們去Camping，晚上喝得太多，早上醒來後，發現肛門中夾着一避孕套，你會怎麼辦？一個曾經的老外同事問一個曾經的老中同事。老中同事選擇的回答是保持沉默，老外同事們都笑了。有人馬上對老中同事說：肯定會有人對你說，下次再一起去Camping，怎麼樣？其中另一個老外說，要是他，他肯定會肛門中夾着避孕套，大聲嚷嚷，來看阿，我肛門中有個避孕套，讓所有人都知道。

       如果這個問題擺在你的面前，你會怎麼回答。對中國人來說，失節是件大事，一覺醒來，肛門中多了一個避孕套，肯定是有人對自己幹了件見不得人的事，無緣無故失去自己的貞潔，這可是一個天大面子問題，最好保持沉默，不能讓外人得知，所以就有人想第二次機會。而對老外來說，有人對自己幹了件見不得人的事，這人肯定是同性戀者，同性戀很少有人敢站出來表明自己的取向問題，畢竟這個社會對同性戀有着較嚴重的歧視。大聲嚷嚷出來，那位不道德先生可不願意面對別人的歧視眼光，也就不會再有機會。其實最初，確實不是很明白，自己被別人這樣過，怎好意思大聲說出來，後來想明白了，我是基於中國的文化傳統，失節事大。如讓別人知道失節一事，肯定會被恥笑，臉面往哪兒放。明明知道那位是同性戀患者，但對同性戀者並沒有特別的歧視，畢竟那是別人的事，所以不僅是那位曾經的老中同事，估計大部分老中，包括自己在內，沉默可能是一無奈的選擇。如果用老外的觀點來看，這貞節問題基本是一不存在的命題，同志們還是受到不少歧視的，也就會明白有人要跳出來大聲嚷嚷。什麼是文化的不同，這就是文化不同，一個小小的低俗玩笑都能折射出兩種不同的文化來。

       記得在肯尼迪中學的走廊里，看到一條有關平等和人權的標語，其中提到同性戀者是平等的，應得到尊重，應得到他們應得的人權。寫到此，不禁想起每年多倫多同性戀大遊行的同志們，真是不容易的，勇敢地站出來，面對世俗的眼光，秀出自己，爭取平等的權利。一直以來以為那同性戀大遊行也就是一同性戀嘉年華，烏煙瘴氣，卻很少想過背後的故事，看來我真的很世俗。