寫在前面的話，看了華鎣大姐（冒昧稱呼，你比我早兩年畢業）《什麼是幸福》，很喜歡，尤其是那句“幸福就像一杯水” 。想起前段時間也寫的《幸福》（登在多倫多的《綠色生活》的徽人專欄），也拿出來，比較亂，湊或看看，見笑。
幸福，什麼是幸福？套用現今最時髦的網絡用語，元芳你怎麼看？這兩天，一直在想一個詞：幸福，很簡單，人人都知道，但什麼是幸福，很難發現一個確切的解答，很難。嘗試從哲學上發掘定義，那些睿智的大師們給出了不同的定義和解釋,且不同的時間段，不同的門派給出的定義和解釋也隨之不同。不過大多數比較贊同的意見是，幸福是一種精神層面上的滿足。既然是滿足，就應有一預設的目標，也就是一個條件，在這目標達到以後，才會感到幸福。
莫言幸福嗎？CCTV採訪莫言時問，莫言說不知道。給出的理由是：現在壓力大，憂心忡忡，能幸福嗎？剛獲諾貝爾獎，說不幸福，太裝，相信莫言說的是真心話。這一獲獎，捧的，揚的，踩的，偏的，吃葡萄的，官方的，民間的，肯定還有借錢的，一個都不能得罪，否則那夾着的尾巴，也要拔出來修剪修剪。以前，莫言雖是一個名人，上了公共汽車，可能也沒人讓座，因為沒人認識。說句：我是莫言，沒人起身；如說句：我寫的《紅高粱》，估計一半人會想，哪來的傻胖子。現在，電視，報紙，各種媒體充斥着莫言那張性格演員的胖臉，再去乘公共汽車，還沒上車，就會：莫老師簽個名吧，莫大師說兩句吧，莫爺爺你幸福嗎？說不定還有好事小報報道：新科諾獎得主，擠車造成交通堵塞。倒是驗證了中國那句俗語：人怕出名，豬怕壯。話又說回來，諾貝爾獎，這麼高的榮譽砸在誰的頭上，都得激動一下吧，敢說不幸福嗎？莫言的不知道，其實他想說的是，他不幸福。他想幸福，他想享受獎項帶來的榮譽，但外界的窮追猛打又讓他幸福不起來，而又不能說，只好說不知道，高處不勝寒的另解。
問一下自己：幸福嗎？不知道。每天的生活早已模式化，早上七點四十五準時起床，孩子要上學；晚上，應該說是夜裡，一點一刻準時上床，還沒來得及做夢，已熟睡過去。忙嗎，不忙；不忙嗎，有點小忙。沒有想過，也早已不記得還有幸福這個詞了。平靜如水的生活，連明年的工資是多少，去年就已知道，合同上寫得清清楚楚。如果有一天，幸福來敲門，除了649，門外不會有別人，不過好像這敲門的機會基本沒有。不幸福嗎？應該不是。除了那該死不斷上揚的汽油價格和各種稅外，好像也沒太多的抱怨，孩子挺好，妻子挺好，老娘也挺好。精神層面上的滿足，本就沒有什麼需求，也就談不上滿足不滿足，也就是回答不出幸福不幸福問題的原因。我的不知道當然和莫言的不一樣，覺得自己是處於一種麻木狀態，一種對幸福感知的麻木，但也確實也沒有不幸福的地方，沒有不幸福是不是肯定就負負就得正呢？不知道或沒有不幸福應是比較確切的回答。
幸福的童年，孩子是幸福的。孩子率性，高興就笑，不高興就哭。孩子是誠實的，乖，過來，爸問你，你Happy嗎？對小兒說。Happy 什麼？小兒答道，七歲的小孩當然不太理解幸福與不幸福的含義。但問：今天吃了麥當勞，Happy嗎？Happy！小兒的回答，一個麥當勞就能讓孩子感到幸福，預設的目標--麥當勞，達到了，精神上有了滿足，所以Happy。孩子是簡單的，不似成人，剛吃完燕窩魚翅，也未必幸福起來，說不定還惦記那五香龍尾還沒有嘗，欲望無止境。
希拉里幸福嗎？估計CCTV也沒有機會採訪希拉里。作為女人，希拉里把事業可說是發揮到極致，耶魯的高才生，年青時一篇關於女權的文章就引起全國反響，現如今老大家的二當家，奧巴馬之下，全球人之上。以前都這麼稱呼，克林頓夫人，希拉里；現在變成，希拉里丈夫，克林頓。可是那位小克，不愛拉拉鏈，喜歡爬在牆上伸腦袋。但大家看到的永遠是兩人肩並肩，婦唱夫隨，為黨國大業奮鬥奔波。至於關起門那點事，可能也就上帝和他們夫妻倆知曉。不幸福嗎？太小看希拉里，作為政治人物，她的政治抱負達到了，又怎能說她不幸福？
常說的知足常樂，這個足應是滿足的意思，也就是說知道滿足才能樂起來，但要有基本條件，才能樂起來，幸福起來。就這基本條件，總還是要有所付出。早幾年來的朋友們，在最初的移民日子裡，在陰潮的地下室，數着口袋裡錢時，能說自己幸福嗎？當然樂觀與幸福表達的是不同的含義。經過努力，有了基本條件，才能談幸福，幸福是需要付出的。朗朗小時候被他爸爸揍着學鋼琴那會兒，他肯定覺得自己不幸福，現今的朗朗我們就沒有必要在此廢話了，因為他有付出。忽然想起本刊（《綠色生活》）前幾期說的那個哈佛女孩，她是幸福的，因為她有努力，她有付出。女孩的爸爸也是幸福的，因為他有一個幸福的女兒，父母的幸福莫過於孩子的幸福。在此說幾句題外話，祝賀哈佛女孩，祝賀女孩的爸爸，這個世界不僅僅需要的是錢永建們，更需要的是希拉里們，因為他們才是這個世界的決定力量。
其實說來說去，幸福還是決定於個人，決定於個人對幸福的感知，具有多層次性，並且具有很強的主觀意識。莫言的不知道是高處不勝寒，我的不知道是自己對幸福感知的麻木，小兒的幸福是簡單，希拉里的幸福（我的認為）是她的政治抱負的實現，也就明白了那些大師們不同的定義和解釋，幸福因人而異。莫言是文化精英，希拉里是政府政要，層次太高。如我一般的市井小人還是應撕下麻木，簡潔心靈，發現幸福，感知幸福，享受幸福，做一個幸福的俗人。
