老直擁槍的錯誤在那裡?

老直的錯誤不在於擁槍，也不在於其擁槍的理由。 雖然他不知道第二修正案的來源和歷史。 只知道理論上的一些理由。 老直的錯誤在於他把支持禁槍的的網友一律帖上神奇國的標籤。 對單複利討論也是如此。 我對單複利的意見，總要加上在給定的定義下前提條件。 他的非數理背景看不懂數學很正常。你讓莫言和高行健來他們也搞不懂的。他的錯誤同樣在於把支持複利的的網友一律帖上神奇國的標籤。總之，數理化，天地生，文史哲，凡是不同意他觀點的一律神奇國。 一直追究到以前你上學時候做了多少題目。儘管這些跟討論毫無關係.  

其根本原因，在於不懂民主的精髓和實質。

回到第二修正案，這是一個妥協的結果。當時妥協的結果有很多。 民主的結果就是妥協。 而不是找出真理。妥協，本身就是真理。 所以說，民主的正義，歸根結底是程序正義。 第二修正案有歷史的原因，也有傳統價值的原因。 現在全面禁槍是不可能的。 我說過。美國的根本精神就是個人自由。 要他去投票選黨，他是不會出來的，誰愛當誰當，但要把已經有的自由拿掉，大家都會出來了。 所以０８競選幾乎不談禁槍。除非情況極端惡化。想通過修憲來禁槍，幾乎是不可能的。多數民眾也不會贊成，雖然當年的理由已經成為歷史。