有同學問，河北人和北京人口音不同說明什麼？意思是北京口音是滿族化的，一出北京就不同。說口音不同是對的。其實，您也不用到河北，北京市延慶的口音就很不同了。但是這不能說明北京口音滿族化。

假如您非要堅持，俺得問，上海市區和郊區發音不同又說明什麼？市區說阿拉，郊區說我妮。你能說這是市區的外國租界造成的，市區說的是洋奴話，而郊區沒有租界，說的是國語麼？阿Q正傳中，未莊把凳子叫條凳，紹興城裡叫板凳，能說明城裡是滿語，鄉里是漢語麼？

表扯雞婆蛋。

北京話中的兒音，雙輔音SHCHZH，還有單輔音R，在長江以北各省都程度不同地存在。陝北民歌信天游裡面不但含有這些雙輔音。還加上北京話的兒音。比如：走頭頭那個騾子兒喲。又比如：哥哥兒。都是兒音。也是滿語麼？

說滿族統治了北方，也不合邏輯。滿族就沒統治南方麼？還不是一樣統治了近三百年。難道滿語對北方口音就有那麼大的改造力，一過了長江，對口音就毫無作用？

其實這正說明滿族對中國各地口音都沒什麼可以值得一提的影響。如果有，他們應該在有清一朝趨於一致才對。滿族是學習和提倡漢文化的。滿族沒有改變漢族的教育方式和教育制度，保留了科舉，也沒有頒布學習滿語的政策。怎麼影響漢族的口音？大部分中國人，包括當時北京的那些人，基本就不會，也不使用滿語。

如果普通話這些輔音，都是滿清造成的，怎麼解釋普通話中基本沒有滿族的詞彙和語法。難道滿語影響，僅僅限於發音，卻不影響字彙和語法？經過語音專家考證，滿語中，並沒有這些雙輔音。沒有的音，怎麼對漢語施加影響？

中國各地口音不同，僅僅說明過去交通不便，人們交流不夠。長江南北口音差異特別明顯。海峽兩岸國語口音差異也特別明顯。就是因為它們由於政治和地理條件，成了交流的最大障礙。口音差別在交通和交流發達的今天，仍然繼續。原因十分多樣。有種族，歷史，文化，等多方面。美國早普及電視了，但黑人的口音至今也不改。說明口音問題的複雜性。

雖然口音帶有歷史和種族的傳承性。但主流發音會趨於一致。今天美國人發音差距並不如中國各地口音大。上海的老居民，已經開始抱怨新生代的發音不夠上海了。相信經過若干年，中國也會像美國一樣，發音逐步趨於一致。而且趨近的將是北方話為主體的普通話，不會是缺乏大量輔音，“滋四分子掐牛牛”(知識分子吃牛肉) 的上海話，或者某類南方發音。