《詩經》中的幾個比喻

比喻，是一種修辭方法。英文中列為兩種：simile 和metaphor。前者翻譯成明喻；後者翻譯成暗喻。前者是說什麼東西像什麼，比如：這棵大樹像一個巨人挺立在山坡上。後者是把某種東西直接說成是另一種東西，一般的是把抽象的說成是具體的東西。比如：思想的清泉在涓涓流淌。

你若把比喻詳細列，估計十種八種都有。我可沒有功夫去扯。

寫詩，比喻的用法是少不了的。《詩經》中大量使用比喻的修辭手法。我今天舉幾個例子。《大雅》中有一首《綿》。是一首敘事詩。主要描述周人的祖先古公亶父被狄人就是游牧民族侵擾，不得不遷到岐山腳下，開荒種田。開拓新的家園的故事。這說明周人是個完全的農業社會。

這首詩開頭：“綿綿瓜瓞，民之初生，自土（杜）沮漆。古公亶父，陶復陶穴，未有家室。”其中“瓞”，注書的學究們說是小瓜。在《詩經箋》說：“瓜之本實，繼先歲之瓜必小，狀似瓝，故謂之瓞。” 孔穎達疏：“瓜之族類本有二種，大者曰瓜，小者曰瓞。”朱熹說：“小曰瓜。瓜之近本初生者常小。”前面的二位註解，越注越糊塗。倒是朱熹說得明白。一位學者的翻譯是：“拖拖拉拉，大瓜小瓜，當初我們周族，……。”我初次讀完此處，心裡糊塗：為什麼用大小瓜來比喻周的百姓？這想表達什麼意象？

其實，朱熹的註解僅說了一半，另一半仍然藏着。這裡的瓜絕對是指香瓜，不是西瓜。西瓜很晚才傳入中國。如果你觀察過香瓜的生長，就會發現：一棵香瓜作物一般只有一棵主秧，有時有另一個相對短小的副秧。在一棵主秧的情況下，從瓜秧的根部開始，結瓜的規律是，第一個最小，依次增大，達到最大後，瓜的大小開始變小，依次遞減。這後面大小逐漸遞減的瓜，若能成熟（有時根本沒有機會成熟），摘下後，農民稱為“下梢瓜”。當然，最後這逐漸遞減的現象有時不出現。這取決於瓜的品種和生長期。前面逐漸增多的現象幾乎肯定出現。這是一棵瓜秧自然生長的狀況。很自然，瓜秧上結幾個瓜（我見過的品種，一般結四、五個瓜，多的也不超過六、七個瓜；而個頭巨大的西瓜，一棵秧上通常僅留一個瓜！），那是和品種，種植的株距及糞水的狀況有密切關係的，但大小演變的特性基本是一樣的。統計特徵很明顯。

其實，一個家庭中多子女，第一個孩子的身高一般不是最高的，高低的特性有點和香瓜的大小分布有點相似。注意：這是統計規律。只看個別的例子是無效的。我定性地觀察過許多家庭，好像特徵很明顯。

在今天，農民們一般在能達到最大的那個瓜以後，把開的花統統掐掉，防止結那些質量不好的瓜空耗養分。

明白了香瓜的大小在秧上的分布特性，理解上述詩中的比喻就很容易了。一棵瓜秧上，結的瓜，越來越多，個頭越來越大。這象徵着周人的百姓人丁興旺，蓬勃發展。這是用當時人很熟悉的生物特性，來比喻抽象的社會發展。這是很形象的描述。

有人會犯傻：那瓜的個頭後來不是越來越小了嗎？那你就是書呆子啦！

那位學者翻譯成：“拖拖拉拉，大瓜小瓜……，”那給人產生的影像太糟啦！

若你問我該怎樣翻譯，回答是：不知道！我又不想去翻譯詩經。讀不懂古文的人，就不要讀古詩。

另一首詩《衛風·碩人》：

碩人其頎，衣錦褧衣。齊侯之子，衛侯之妻。

東宮之妹，邢侯之姨，譚公維私。

手如柔荑，膚如凝脂，領如蝤蠐，齒如瓠犀，

螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮。

碩人敖敖，說於農郊。四牡有驕，朱幩鑣鑣。

翟茀以朝。大夫夙退，無使君勞。

河水洋洋，北流活活。施罛濊濊，鱣鮪發發。

葭菼揭揭，庶姜孽孽，庶士有朅。

這是描寫衛莊公的夫人莊姜的美貌。大概是屬於拍馬屁的詩。

對於這位夫人的描述，用盡了比喻。我只談其中一個比喻“領如蝤蠐”。蝤蠐，注書的人說是“天牛的幼蟲，白色身長。”這句是描述婦人的脖子像天牛的幼蟲那樣白皙而修長。

天牛的幼蟲，一一般生活在樹幹中，好像是楊柳樹中為多。它在樹幹中鑿洞，吃樹的木質部。你若把木材劈開，經常會發現那個在蠕動的白色幼蟲。樣子有幾分可怕。我在十幾歲時，幫助父母劈木材，常劈出這樣的蟲子。雞是很愛吃它們的。古人經常地伐木劈柴，此蟲一定很常見。他們就用這種白色的蟲子來描述那位美女的脖子。

就算我明白了古人的想法，每當我讀到此處，產生的感覺仍然是不舒服的，甚至是一種要吐的感覺。

這個比喻，我無法欣賞。