論戰爭往往有勝敗一說。

戰爭的勝敗是根據是否達到戰略目的，而不是傷亡多少。

朝鮮戰爭參戰四方：

北朝鮮，南朝鮮， 中國， 以美國為首的聯合國。

1.北朝鮮， 戰爭失敗， 因為北朝鮮的戰略目的是滅掉南韓而統一朝鮮半島，沒有達到還差一點被人滅掉。

2.南朝鮮， 戰爭勝利， 抵抗侵略成功。雖然是在大國幫助下的成功， 但也是成功。

3.美國， 先勝後敗，或者說不敗不勝， 打平了。戰爭第一階段， 打退北韓入侵， 顯然是勝利了， 勝的漂亮， 第二階段， 滅掉北韓， 結果沒有實現， 而被人打回到三八線， 是失敗。

4. 中國， 目地本來就是幫助北韓抵抗美國的侵略，目地達到，勝利了， 雖然代價慘重，但也是勝利， 屬於慘勝。

 若以死亡人數論，二戰中， 蘇聯對德國， 蘇聯死亡人數比德國大，難道說德國勝利了？

中國雖然勝利， 但是戰爭代價很大。 朝鮮戰爭的意義：
積極的意義：

1.西方欲從北方入侵中國， 須先滅北韓。北韓是中國的天然長城，與中國安全大大有利。

2. 中國近代史， 中國從來都是被洋人打， 朝鮮戰爭第一次， 打敗洋人，意義重大， 使洋人意識到：如與中國開戰， 將付出大大代價， 且不見得獲利； 所以洋人不敢輕易入侵中國。

3. 朝鮮戰爭中， 太子陣亡，避免了中國家天下的政權。

負面結果或者代價：

1， 戰爭使中國與美國為敵， 與西方為敵，長時間與洋人對立， 與中國不利；與民生不利。

2. 失去統一中國的機會， 內戰後，敗退到台灣的國民黨對能不能抵擋住來自大陸的進攻很沒底。 朝鮮戰爭， 使當時武力統一台灣成為不可能。

3. 勞民傷財， 直接代價也很大。