先说老方。现在很多人认为老方没有科研成就，枉费了密植根波士的名声。

这话看怎么辩解。比施一公兄弟，老方当然只能算片口香糖，嚼两口就没了。但当年老方在Rochester U.还是有成绩，有一定的气色。不信，您去看老方在JBC上的第一作者文章　（Shi Min Fang and Zachary F. Burton。，RNA Polymerase II-associated Protein (RAP) 74 Binds Transcription　Factor (TF) IIB and Blocks TFIIB-RAP30 Binding*。　JBC　271（20）：11703-709；1996　　http://www.jbc.org/content/271/20/11703.full.pdf+html?sid=97c24ee0-fc23-4090-a706-bb65b163190c　谁会贴文章，请帮我一把。谢谢！）。JBC是分子生物学那块土地上最旺盛的一颗大树，想在那露采果子，没有一身工夫是不可能的。这篇文章，北腾是老板，真正下地干活的只有老方一人。上个星期有位五味女士鄙视老方，我在这算是回答您。

几年前，我在五味说过一笑话。多当年，Washington U.一位生化教授语重心长告诫年青人：别被博士的光辉照花了眼，那玩意儿中看不中用。你得聪敏过人，努力过人才能博士；但真正的聪敏人不会去要那博士。老方运筹帷幄，懂得一辈子吃力不讨好是浪费青春，所有早早就溜了，实属聪明。

再说菊花。第一，看来菊花是干了抄袭的活，屁股该打五十板。第二，中科院社会所金玉其表，败絮其中。硕士文章不抄？那属于另类。就象您今天在某县某省坐了个官位，不洗脚不唱歌不笑纳礼品就会脱离群众。如果您真要查一百篇社会所硕士论文，九十九篇有类似处境。

老方用不着硬抗，学韩寒同志头撞南山坚持说没有流血是愚蠢的。向社会认错，效果比不认错好。

希望老方认错后继续打假，因为中国社会需要老方！