先說老方。現在很多人認為老方沒有科研成就，枉費了密植根波士的名聲。

這話看怎麼辯解。比施一公兄弟，老方當然只能算片口香糖，嚼兩口就沒了。但當年老方在Rochester U.還是有成績，有一定的氣色。不信，您去看老方在JBC上的第一作者文章　（Shi Min Fang and Zachary F. Burton。，RNA Polymerase II-associated Protein (RAP) 74 Binds Transcription　Factor (TF) IIB and Blocks TFIIB-RAP30 Binding*。　JBC　271（20）：11703-709；1996　　http://www.jbc.org/content/271/20/11703.full.pdf+html?sid=97c24ee0-fc23-4090-a706-bb65b163190c　誰會貼文章，請幫我一把。謝謝！）。JBC是分子生物學那塊土地上最旺盛的一顆大樹，想在那露采果子，沒有一身工夫是不可能的。這篇文章，北騰是老闆，真正下地幹活的只有老方一人。上個星期有位五味女士鄙視老方，我在這算是回答您。

幾年前，我在五味說過一笑話。多當年，Washington U.一位生化教授語重心長告誡年青人：別被博士的光輝照花了眼，那玩意兒中看不中用。你得聰敏過人，努力過人才能博士；但真正的聰敏人不會去要那博士。老方運籌帷幄，懂得一輩子吃力不討好是浪費青春，所有早早就溜了，實屬聰明。

再說菊花。第一，看來菊花是幹了抄襲的活，屁股該打五十板。第二，中科院社會所金玉其表，敗絮其中。碩士文章不抄？那屬於另類。就象您今天在某縣某省坐了個官位，不洗腳不唱歌不笑納禮品就會脫離群眾。如果您真要查一百篇社會所碩士論文，九十九篇有類似處境。

老方用不着硬抗，學韓寒同志頭撞南山堅持說沒有流血是愚蠢的。向社會認錯，效果比不認錯好。

希望老方認錯後繼續打假，因為中國社會需要老方！